亮度对比度,颜色组合,字体和搜索时间对品牌图标易读性的影响外文翻译资料

 2022-04-25 22:24:17

英语原文共 8 页,剩余内容已隐藏,支付完成后下载完整资料


应用人体工程学

期刊主页:www.elsevier.com/locate/apergo

亮度对比度,颜色组合,字体和搜索时间对品牌图标易读性的影响

Ya-Hsien Ko a, b, *

a方工业大学工业管理系第58研究所 台湾新北市板桥区四川路2号邮编:22061

b港新界屯门青山湾青山公路80号珠海高等教育学院亚洲研究中心研究员

a r t i c l e i n f o

文章历史:

2016年8月29日收到收到2017年3月13日修订版

2017年5月25日接受

2017年6月7日在线提供

关键词:亮度对比颜色组合品牌图标可读性

摘 要

本研究探讨并确定了亮度对比度,颜色组合,字体和搜索时间对品牌图标易读性的影响。 共有108名参与者参加了实验。 按照设计,可读性作为以下独立变量的函数进行测量:亮度对比度的四个级别,十六个目标/背景颜色组合,两个字体和三个搜索时间。 结果显示,18:1的亮度对比为读者提供了最好的可读性。 黑色的黄色,蓝色的黄色和蓝色的白色是三种最清晰的颜色组合。 这项研究的独特之处在于,颜色组合在品牌图标设计的整体易读性方面可能比亮度对比度发挥更重要的作用。 12秒的搜索时间与最高的易读性相符。 Arial字体比Times New Roman更清晰。 这些结果为品牌图标和产品广告设计提供了一些指导。

copy;2017 Elsevier Ltd.保留所有权利。

  1. 介绍

品牌可以被定义为“名称,术语,符号,符号或设计或它们的组合,旨在识别一个卖家或一组卖家的商品和服务,并将其与竞争对手的商品和服务区分开来“(科特勒,1997年)。 因此,精心设计的品牌可以帮助消费者轻松识别品牌的产品。 名牌还帮助消费者将产品或服务与其制造商或公司联系起来,从而有助于区分制造商产品和服务的独特性。 因此,调查品牌设计及其对视觉传播的影响很重要。 此外,随着越来越多的消费者接触到PC和互联网广告,显示特性对视频显示终端(VDT)的影响变得非常重要。 因此,本研究旨在调查显示特性(如亮度对比度,颜色组合,字体字体和搜索时间)对品牌图标易读性的影响。

亮度对比可能会显着影响VDT品牌图标设计的视觉表现。麦克莱恩(McLean,1965)发现易读性受到对比度的显着影响,与

*东洋理工大学工业管理系第58期 台湾新北市板桥区四川路2号邮编:22061

电子邮件地址:koys1020@mail.oit.edu.tw.

黑白对比条件下产生比黑白对比条件更快的读取速度。 随着对比度值的增加,可读性也随之提高。 低对比度敏感度使得感知面部,物体或道路标志变得困难(Boucart 等人,2008; Lin,2003; Lott等人,2005; Owsley和Sloane,1987)。 执行视觉工作时,低亮度对比度是有害的(Shieh和Chen,1997年)。 根据美国国家视觉显示终端工作站人因工程标准(ANSI/HFS 100-1988, 1988),亮度对比度应该至少为3:1(0.667),并且大于7:1(0.875)的对比度是最佳的(ANSI / HFS 100-1988,1988; 斯奈德,1988年). 朱 和吴(1990) 研究了操作员在VDT上的视觉表现,并揭示了对比度与屏幕亮度的相互作用:在20,30和40cd / m的背景亮度水平下,最佳对比度比率约为11:1,9:1和7:12, 分别。王和陈(2000)表明对比度影响视觉表现。Shieh和Lin(2000)注意到了

对比度在视觉表现上可能比色度对比更重要。Ojanpaeuro;aeuro; 和Naeuro;seuro;anen(2003)尽管存在颜色对比度,但随着亮度对比度的降低,视觉搜索时间强烈增加。Shieh和Huang(2004)发现,当禁止符号(带有斜线的红色圆圈)的亮度对比度降低到降级水平以下时,图形尺寸和厚度

带有斜杠的圆圈开始影响一目了然的可读性。 在

http://dx.doi.org/10.1016/j.apergo.2017.05.015

0003-6870 /copy;2017 Elsevier Ltd.保留所有权利。

一般来说,在所有颜色组合中,随着对比度增加,视觉性能会增加(林,2005年). 黄(2007) 还发现图标易读性可以通过更高的亮度对比度来增强。

颜色组合也会影响可读性(Nilsson等人, 1983)和VDT上图标设计的视觉表现(Pastoor,1990; Silverstein,1987)。 一些研究发现,在蓝色背景上带有白色文字的文档可以获得最佳的阅读效果(Neri等,1986; Ohlsson等,1981; Santucci等人,1982),而不恰当地使用颜色可能会导致较高水平的视觉不适和较差的阅读表现(布鲁斯和福斯特,1982; Luria等,1989; Matthews等人, 1989; Radl,1982; Shieh和Chen,1997年). Ojanpaeuro;aeuro; 和Neuro;如aeuro;nen (2003) 发现中等或甚至高的颜色对比度

如果字符和背景之间的亮度对比度较小,则不能保证快速的视觉感知。 有趣的是,加拿大卫生部门研究了香烟包装上的彩色警告。 为了测量可读性距离,研究人员构建了一个8米自动化测试轨道。 随后,加拿大航天局系统地测量了六种原色(黑色,白色,蓝色,绿色,黄色和红色)的所有字母/背景组合的易读性。 结果表明,几种颜色组合的易读性显着高于黑色的白色(Nilsson,2005; Nilsson和Kaiserman,2004年). 黄(2006) 为了实现更快的阅读时间,无色背景颜色是最有效的。黄(2008)发现视觉搜索性能可能受色彩组合的显着影响。 黄色和白色的蓝色在蓝色和黑色上的表现都优于黄色。Yeh et al。 (2013)透露,颜色组合显着影响了图标易读性的准确性。Bhattacharyya等人。 (2014) 研究了一个使用16个字符/背景颜色组合的搜索任务,发现在正像极性(高亮度彩色背景下显示较低亮度彩色图像)下强烈推荐白底蓝和白底红,而白底绿和白底在负像极性下强烈推荐蓝(在较低亮度的彩色背景上显示较高亮度的彩色图像)。Humar等人 (2014)表明液晶显示器的最高可读性是负极性的对比色组合。

字体字体也可能影响易读性。Boyarski等人

(1998) 建议设计师应考虑新设计的屏幕字体是否比当前在线使用的屏幕字体更好。Kingery和Furuta(1997)发现使用Times New Roman和Arial字体可以最好地实现整体易读性,这是在掠过电子报纸头条时最好的。Eyles等人 (2003年) 发现191名参与者中70%的人选择Arial字体为Times New Roman;伯纳德等人。 (2003年)报道,读者认为Arial比Times New Roman容易阅读。Chaparro等人 (2006) 显示Cambria字体的可读性最高,其次是Constantia和Times New Roman(可读性通过参与者对正在呈现的字符进行正确识别来衡量)。伯纳德等人。 (2001年) 表明字体大小明显影响易读性,例如,12点字体的清晰度比

14点字体。蔡等人。 (2008年) 发现字母更大 颜色

CIE(x,y)

亮度(cd / m2)

宽度或高度比较小的更清晰;

x

y

然而,即使斜体的时代新罗马字母了 背景

更大的宽度,他们的可读性比那些没有的更好 黑色

0.257

0.447

5.0

斜体。加图洛等人。 (2015) 表明,如果一个文本样式是 蓝色

0.141

0.071

5.0

两种类型的头戴式显示器(HWD)都需要这种颜色

0.723

0.256

10.0

中性白色文字广告牌是有效的。 当颜色鳕鱼 - 紫色

0.375

0.171

10.0

目标

ing不是强制性的,蓝色广告牌上的白色文字更有效 -

绿色

0.318

0.520

60.0

比其他风格测试。

绿松石

0.210

0.385

60.0

总之,许多研究都是针对文本的法律问题进行的,

黄色

0.465

0.469

90.0

从视觉角度来看,尽管不是以品牌设计为主

白色

0.336

0.266

90.0

通讯。 在广告和商业应用中,品牌设计的易读性比文字易读性更重要。 另外,Arial字体比Times New Roman更受欢迎(Eyles 等人,2003); 然而,“偏好”与“易读性”不是同义词。 此外,文献中有关亮度对比度和颜色组合的一些研究结果并不一致。 因此,VDT品牌设计的问题值得进一步研究。 由于亮度对比度,颜色组合和字体是影响易读性的重要因素,因此本研究将探讨这些显示特性对品牌设计图标易读性的影响。

  1. 方法
    1. 参与者

共有108名大学生(52名男性和56名女性)参加了这项实验。 所有参与者都在18至28岁(男性22.8岁,1.8岁),并具有20/25的矫正视力或更好的正常色觉。 参与者通过公告板上的印刷和电子广告招募,每小时支付200新台币(新台币200元/小时)。

frac14; frac14;

    1. 实验设计

分析了四个独立变量:颜色组合,亮度对比度,字体字体和搜索时间。

  1. 颜色组合(包括背景颜色和目标颜色):VDT上显示的所有颜色均由红绿蓝(RGB)颜色模型生成。 以下六种彩色颜色被选中,因为它们是顶点和底点的中点Commission Internationale de l#39;Eclairage(2008)(R),绿色(G),蓝色(B),黄色(R和G),绿松石(G和B)和紫色(R和B)。 在这个实验中也使用黑色和白色两种无彩色。 其相应的CIE色度坐标如图所示表格1.

八种颜色全部显示在负像极性下(较低亮度彩色背景上显示的较高亮度彩色图像),包括红色,蓝色,紫色,黑色背景色和白色,黄色,绿色,绿松石目标色,形成十六个目标/背景色组合。

  1. 亮度对比:十六种颜色组合的亮度对比度通过对比度(L/

表格1

实验中使用的8种颜色的列表

全文共14870字,剩余内容已隐藏,支付完成后下载完整资料


资料编号:[13316],资料为PDF文档或Word文档,PDF文档可免费转换为Word

原文和译文剩余内容已隐藏,您需要先支付 30元 才能查看原文和译文全部内容!立即支付

以上是毕业论文外文翻译,课题毕业论文、任务书、文献综述、开题报告、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。