影响中美创业者形成的因素外文翻译资料

英语原文共 14 页，剩余内容已隐藏，支付完成后下载完整资料

影响中美创业者形成的因素

摘要：

目的：国内关于了解中国创业者的文献十分缺乏，对中美创业者的比较研究更是少之又少，随着经济超级大国的相互依存关系不断增强，理解两个国家的相似性和差异性变得越来越重要。除此之外，研究这两个国家也可以更好地了解创业者。本文的主要目的是研究经济、文化和政策如何影响已有成功创业者的构成。

设计/方法/方式：在这项研究中，中美研究人员收集了来自中国和美国279位中美创业者的回应和解答。本文的研究目标是更好地了解文化、经济和政策如何影响企业的形成。

结果：研究结果表明，中美两国创业者对政策的反应有着显著差异。政策反应的重大差异可能会对进一步的研究作出解释，并可能表明政策对中国创业者来说更为重要。

独创性/价值：对现有的创业理论作出了贡献，使用三维概念模型，衡量文化，经济和政策。

关键词：中国 美国 民族文化 创业精神 创业 文化 经济 政策

论文类型：研究论文

1 引言

全球化的日益加剧缩小了整个世界。普遍的全球化正在提升世界各地的消费者、供应商、生产者和政府之间的相互依存关系（Knight，2000）。中国和美国是全球化带来的相互依赖的主要例子，中美两国似乎缺乏旨在了解个人创业构成的差异和相似之处的相关研究，因此，本文的这项研究是为弥补这一差距所作的努力。与此同时，我们认为，随着全球化的不断增强，了解经济相互依存国家之间个人创业者形成的价值也将增加，中国和美国的创业者很有可能需要更好地了解彼此，以便今后更有效地合作。一个重要的问题是创业形成的许多因素对研究人员来说仍然是一个谜，如果我们采访来自具有不同文化的成功经济社会的创业者，那么就有可能揭示影响企业形成的一些因素。

本研究主要集中于在成功的创业者结构中发挥作用的条件和因素。虽然这项工作历经了很多曲折并且探索了许多创业领域，但不试图回答为什么一些人选择创业冒险，而另一些人选择了劳动力市场的不同职业(Lee and Venkataraman，2006)。此外，这项研究并不试图直观地研究个人的创业特征，相反，它主要集中研究经济、文化和政策如何影响成功创业者的构成。文化、经济和政策是企业家环境中存在的主要力量。

此外，随着经济的发展，企业家人才往往从政府转向商业部门，这种运动本身可以进一步加速经济膨胀（Zhang等，2010）。当经济扩张时,有意义的是，会有更多创造财富的选择，特别是更多的人才选择。 Sarasvathy（2004）和Olson（2000）都表示，不支持较不发达经济体市场增长的政府可能会影响企业家精神，而不是个人成为企业家的意愿。这些考虑进一步推动了国际创业研究的发展，从而更好地了解世界两大经济体中的个体企业家。此外，组织创业研究鼓励大公司创造有利于企业活动的环境，由此可以提高公司促进创新的能力，如果政府创造了有利于创业活动的环境，就有可能会增加个体企业家蓬勃发展的能力。倘若我们在中国和美国的创业者之间找到相似之处，我们就会更好地了解到什么对创业的构成最有帮助，发现了差异，就可能会发现有理由进一步研究的领域。在这项研究中，最大的区别是政策，因此就需要提出进一步的研究。

Chow等人（2001）发现有关中国创业者的数据很少。在我们的研究期间，发现确实如此。一些研究中国个人创业者的例子已经出现在了英语文学中，分别是Yueh(2009)，Dai和Liu (2009)，以及中国企业家因素的其他一些研究（Batjargal，2007；Lu和Tao，2010；Zhang等，2010）。Lu等（2010）对中美大学生创业意向进行了研究，2009年英语版本的“中国创业学报”正式启动。然而，即使有关于中国创业者的信息和兴趣有不断增长的迹象，但似乎在这方面仍然缺乏足够的研究，特别是考虑到中国作为经济超级大国的现状。缺乏数据收集和数据库的企业统计数据也导致了信息收集的困难，即使中国是世界第二大经济体，中国的数据挖掘困难也加强了其作为新兴经济体的地位。此外，关于中美两国个体创业者的比较研究很少，缺乏比较研究可能是由于距离、文化、语言障碍、信息获取以及中国近来作为经济超级大国的崛起等因素的结合。

总之，鉴于中国和美国创业者的比较研究相对缺乏，探寻这一领域的额外知识似乎是一个有吸引力的选择。此外，两位主要研究人员分别一个是美国人和一个中国人，都住在中国，但经常在两国之间旅行，因此，这个多年的研究项目克服了许多后勤需求，否则会使这种类型的研究变得困难。在调查这两个国家的个体创业者时，研究试图产生总体水平的结果。

2 假设和理论

正如已经讨论过的，很少有研究人员研究中国创业者以及影响中国成功创业构成积极和消极的方面。有关中美创业者之间进行比较的研究更是少之又少，主要可能有以下几个原因：一个是文化差异，一个是语言障碍，以及信息和资源获取有限。

那么问题就是这样：影响中国创业者构成的因素有可能在美国是不一样的吗？同样，影响美国创业者构成的因素有可能在中国不一样吗？由于执行跨文化研究有许多后勤方面的挑战，这些问题仍未得到答复。

表1的格式由Farago等人改编（2010）。具体来说，我们研究的目标是测试一个假设，即中国和美国创业者的构成主要受到各自文化、经济和政策的影响。此外，研究的目的也是对政策对于中国创业者比美国创业者更为重要的假设进行考察。

3 方法和数据

为了更好地了解我们研究的问题，我们从收集调查问卷来研究数据开始。从我们的假设开发的问卷首先由母语为英语的人设计出英文版本，然后由英语流利的中文母语人士翻译成普通话。采用Dai和Liu（2009）的准确性方法，帮助确保中文与英文的语言和语境可比性，同时回溯了调查的准确性。

调查参与是以志愿为基础的。该调查问卷于2010年7月至10月分发给了中国和美国的知名创业家。我们将一个成熟的创业者定义为超越创业阶段的人。 根据Simon等人（1999）建议的研究过程可知，被访者被告知，他们的回答不会单独评估，而且是保密的。此外，与Simon等人（1999年）相似，数据收集发生在两国不同时期和两个不同的地理位置，以帮助增加独立测量。

涉及调查数据的研究应该密切关注收集的数据的可靠性和准确性以及分析方法（Cronbach，1951）。对于使用Likert量表的调查问卷，Cronbach的alpha;是衡量评分可靠性的常用统计量（Christmann和Van Aelst，2006）。虽然文献中常见的数值较低，但根据Nunnally（1978）的观点，可接受的Cronbacha水平应为0.70以上，才会被认为是可靠的社会科学研究。

表1 假设

中国的Cronbach alpha;为0.701，美国为0.700。Leontitsis和Pagge（2007）指出，设定特定alpha;以确定数据是否可靠的缺点是决定数据是否可靠往往靠研究者的直觉和经验。此外，Bak等人（2001）声称，Cronbach的alpha;多为低维多维结构。 这项调查本质上是多维的，因为它被设计为兼容两种语言、两个不同的社会，并研究文化，经济和政策的影响。

调查包括四个部分：第一部分，简介/个人信息（表四）以及文化，经济和政策的影响（表三）。第2-4节包含了Likert五点规模的部分封闭式问题。李克特量表通常用于从医学到社会科学的多学科，以衡量环境、态度、文化、经济学、意见等方面的影响（Gliem和Gliem，2003）。李克特规模从最小1至最大5的比从左到右缩小。从1=强烈不同意，2=不同意 3=既不同意也不反对，4=同意 5=强烈同意。

五分七分十分尺度是否更为准确可靠，似乎没有实证证据。我们越过七分尺度选择了一个五分尺度，因为Dawes（2008）发现五分和七分尺度之间的平均值几乎没有差异。Dawes还得出结论，五、七或十分尺度之间没有显著的标准偏差变化，然而，他确实发现，与十分尺度相比，使用五分或七分尺度时，平均值可能会有小幅增长。由于这是一项比较研究，如果方式有所增加，那么中美两国的反应可能会相似，对研究结论或建议几乎没有什么意义。

3.1 回应率

绝大多数调查问卷均由现有创业家组成的会议分发和收集。除了用在线形式分发的问卷，其他所有问卷都在同一天收集，因此，与个人调查相比，这导致了高回应率。回应率较低的是从电子邮件分发列表中分发的在线调查，一些电子邮件列表来自进行个人调查的同一组织。在线调查通常比其他类型的分配方法产生较低的响应率（Fan和Yan，2010）。响应率如表2所列。

3.2 数据分析

在表3中，我们使用了类似于Juon等人（2006年）使用的研究方法，用于比较两个不同民族的反应。医学研究通常使用比较样本。该方法使用w2和p值来测试人口统计特征和其他特征，中美创业者在政策部分的差异十分显著。

表2 调查问卷的分发和收集数量

您可能感兴趣的文章

• 精益管理-精益管理方法在酒店业中的应用外文翻译资料
• 主题公园外文翻译资料
• 财务报表的可持续发展和重新概念化外文翻译资料
• 关于被选择公司的财务分析外文翻译资料
• 葡萄酒和文化遗产：阿尔托杜罗河葡萄酒产区的经验外文翻译资料
• 创意经济、文化产业与地方发展外文翻译资料
• 我国商业银行个人理财业务的战略研究与发展现状外文翻译资料
• 大学生的信用卡消费外文翻译资料
• 成功的学前儿童语音意识教学：课堂经验外文翻译资料
• 剑桥中国文学史外文翻译资料