英语原文共 7 页，剩余内容已隐藏，支付完成后下载完整资料
建立在中国农村饮用水市场的研究
摘要
本文旨在研究我国农村饮用水市场的建立问题。在此基础上对农村饮用水和水市场进行调研，研究市场的建立和交易要素的分析诉讼与我国农村饮用水市场模式。然后，我们探讨市场的运行机制，如供求机制、价格机制、竞争机制和支持机制机理。本文的研究有助于水资源优化配置。
关键词 农村饮用水；水市场；运行机制
1.介绍
根据2011年度主要宏观经济数据，目前，中国的农村人口约为6亿5000万，这是由中国国家统计局2012年1月17日公布。有一个持久的问题中国农村饮用水因为农村这么大人口，加上自然生态约束经济和社会条件，以及不断增长的水污染。全国第二次农业中心人口普查表明，10.3%的农村居民有困难获取饮用水。农村饮用水问题关乎农村居民的生存、生活和生产的切身利益，是中国特色社会主义新农村建设的重要组成部分。政府十分重视加强农村饮用水。例如，中央在2011年1号文件明确指出，中国应继续推进安全设施建设农村饮水，计划在2013年解决农村饮水问题水安全，逐步解决农村饮水不安全的新增人口问题。在这种情况下，研究利用资本市场理论和方法研究对于建立中国农村饮用水的理论和实践意义重大。这项研究将有助于拓展农村饮用水的范围和内容，并且完善农村饮水安全与农村饮水市场的理论系统。它也将通过市场调节和促进节水型社会的发展来优化分配农村饮用水。在前人对对农村饮用水和市场研究的基础上，我们研究市场建立，分析中国农村饮用水市场的交易要素、交易程序和模式。然后我们探索市场运作机制，如供应需求机制，价格机制，竞争机制与支持机制。这项研究将有助于优化水源配置，健康，高效地建立中国农村饮用水市场。
本文的结构如下：第1节本研究介绍。第2节讨论先前关于农村饮用水和水市场调查。第3节描述中国农村饮用水市场的建立。第4节展现了市场运行机制。第5节得出一些结论。
2.农村饮用水与水市场研究综述
2.1农村饮用水
在发达国家很少研究农村饮用水。例如，在美国，饮用水在农村地区不困难因为美国的农村城镇配备供水。并且他们生活在自己的土地钻水源，钻探公司和服务机构检查质量。在加拿大，有一些农村地区的水问题。帕松斯[ 1 ]在黄色第一民族基础上研究了农村饮用水安全问题，萨斯喀彻温省东部、加拿大。彼得森[ 2 ]指出疾病是与加拿大的农村饮用水不安全不安全饮用水密切相关，甚至影响胎儿和婴儿健康。琼斯[ 3 ]研究农村饮用水的管理和强调社区在饮用水管理中的重要性。
解爱国[ 4 ]认为当研究农村饮用水的问题时候系统是基础管理并且财产和责任应明确界定。马程欣[ 5 ]强调农村供水工程对解决农村地区灾害和贫困有重要意义。高冯华[ 6 ]提出了农村饮水安全工程建设模式和不同供水方式。张韩松[ 7 ]探讨一个灌溉用水协会管理模式的农村饮水工程用户协会管理模式。杨袁青和庞青江[ 8 ]发现改善农村饮水安全问题。他们检查了影响农村饮用水的质量安全的因素及存在的问题，并提出了一些安全措施和建议。胡萌等人[ 9 ]发现自动控制系统广泛应用于农村安全工程饮用水，在安全和有效的供水上起到很好的作用。李焦艳[ 10 ]测试操作中国章丘农村饮水的工程管理，发现项目管理的现状和问题，总结成功经验。
2.2水市场
沃克斯等人[ 11 ]在美国加利福尼亚应用非线性模型来研究农业水权转移到工业和城市用水的权利，在发现水市场可以提高资源配置效率和水资源有效地使用为市场参与者带来可观的经济效益。罗森格兰特[ 12 ]认为水市场可以鼓励用户的用水，提高用水效率，使水资源的流动效率由低变高。马田[ 13 ]探索建立水权市场的许多限制因素，如水权界定、水的计量和传递的基础设施的改善，垄断问题。曼努埃尔[ 14 ]在南西班牙评估水权市场对农业收入和就业率的影响，认为小中型农民能够从水权市场获得更大的利益。豪厄尔等人[ 15 ]分析了制度安排、经济环境和水权界定形式对水的影响，水权市场通过比较美国加利福尼亚科罗拉多河的三种不同的水权市场。哈吉瓜丽斯[ 16 ]讨论发达国家和发展中国家的水市场面临的各种挑战，并提出了一些建议。
黄河[ 17 ]提出建立水权交易制度，与土地所有权分离，发展冲突解决机制。焦爱华等人[ 18 ]研究中国水市场的建立。胡安刚[ 19 ]认为水市场应以政治民主协商制度和利益补偿机制为支撑。李媛媛[ 20 ]分析了水市场的作用和特点，提出了发展水市场的措施。葛燕翔等人[ 21]研究了水务市场运行的供求机制、价格机制和竞争机制。马小琴[ 22]提出了中国水权市场的基本框架。姜华建和潘红玲[ 23 ]证明行政垄断对水市场运行的重要影响。
2.3前期研究述评
我们可以总结出农村饮用水的研究主要集中在饮用水工程的建设和管理和农村饮用水的保护措施，而水市场的研究主要集中在水权市场。目前，一些学者结合农村饮用水和水市场，本文研究在中国农村饮用水市场的建立，弥补了现有研究的不足之处。
3.我国农村饮用水市场的建立
3.1交易要素
- 主体
农村饮水的交易主体包括买卖双方。农村饮用水购买者根据其不同的贸易目的主要可以分为三种类型。第一个是真正的需求，其交易目的是使用它。这种需求主体包括现有的用水者，以及新进入者。对于现有的用水者，他们的购买行为是由于扩大用水。新进入者必须通过农村饮用水市场获得必要的水资源。第二个是投机性需求，其目标是赚取溢价，低价买进，高价卖出。适度投机可以增加水市场的活力，但对投机性需求的监管需要加强，过度投机会严重影响正常用水，降低社会稳定和发展。第三是稳定农村饮水市场，政府的主体是政府。在下降的市场中，农村饮用水的价格过低，政府可以直接干预市场，购买水，引导价格恢复和保护农村饮用水市场的稳定。
农村饮用水的销售者是农村饮用水的生产者，也可以分为三种类型。第一是节水，形成农村饮用水市场的主要供给。在一定的价格激励下，通过对农村饮用水的交易，这些经营者将调整自己的用水行为，增加节水投入，最大限度地发挥他们的利益。第二个是具有利益驱动行为的投机者。他们将成为合适的价格条件的提供者。第三个也是政府。当市场过热和价格过高时，政府可以出售农村饮用水，以稳定价格和市场。
- 客体
农村饮用水市场的交易对象是农村饮用水。社会水资源大致可分为三类：基本用水、生态用水和环境用水和经济用水。基本用水是生活用水，对人类的生存和发展至关重要，生态用水和环境用水是维持生态环境平衡的必要水资源。经济用水是工业用水和农业用水的竞争性用水。只有水的经济使用可以在市场上进行交易，因为在水市场交易必须遵循最大限度地减少对人的基本生存需要与水资源可持续性的原则。相当一部分农村饮用水为基本用途，不能交易。
农村饮用水除经济用水外，不得进入水市场。然而，市场的利润驱动特性可能使水资源所有者转化为基本用水和生态用水的错误行为环境利用获得更多的效益，严重危害人类的正常生活、生态环境和社会发展。
- 中介机构
农村饮用水交易是水权交易的一部分，中介机构也是水权交易中心。水权交易中心是水权交易公开、集中、定期、依法设立、定位紧密、组织严密的场所。水权交易的有序、高效、有序。水交易中心由政府投资，是一个非盈利性机构和综合服务机构。该中心依靠交易佣金维持日常运作，并提供各种服务方法和交易手段，如收集，处理和发布交易信息，安排双方谈判，提供法律咨询服务和金融服务，组织投标及拍卖等。
3.2交易程序
交易程序是农村饮水交易从最初准备到最后交付的全过程。首先要制定规范的交易程序，规范交易。农村饮水的交易程序如下：
1）申请
农村饮用水及其经纪人的主体适用于交易水权交易中心，填写含水量、交易意向及其他相关内容的申请表，并提交相关资料。农村饮用水的转让方应提供主体资格证明和水的所有权，而受让人应提供主体合格证明、信用证以及水的使用。
- 信息发布
中心将在审核后发布相关信息，主要有四种方式发布信息：公告、广告、交易会和互联网。交易中心将通过交易场内的公告，发布交易地点、数量、期限、价格范围、联系方式等交易信息，简单、方便、价格低廉、交易范围窄。交易信息可以通过电视、广播、报纸、杂志和其他大众媒体的广告传播，而这种方法很昂贵。农村饮水交易会是一个很好的平台，引进大量的交易信息，促进交易。它应该被良好的组织和拥有大量的钱。因为方便快捷、信息量大、分布广、成本低，有效的将交易信息发布到互联网上。
- 撮合交易
中心积极协助行业找到交易对手的交易经纪人的谈判交易模式，拍卖或登记。
- 审批
交易双方均向水行政主管部门申请批准交易并提交相关材料。该部门将在合理的时间内对交易进行审查。
- 合同签订
经水行政部门正式批准，双方可在交易中心签订农村饮用水交易标准合同。
- 交付
双方的付款和交货的贸易中心，签署移交清单和支付交易佣金。
- 登记
交易双方应在规定期限内通过行政部门将农村饮用水所有权与水合同转让，部门宣布转让。
3.3交易模式
农村饮用水主要有三种交易方式：协商、拍卖和招标。买卖双方可以根据自己的情况选择最合适的交易方式。
- 谈判模式
双方协商达成交易条件以及双方的权利和义务。谈判模式具有交易灵活、操作方便、成本低等优点。然而，这种模式限制了参与者的范围，削弱了竞争力，导致信息不对称。因此，最终的交易价格可能偏离实际价值。
- 拍卖模式
出价最高的投标人将获得农村饮用水公开拍卖的机会。拍卖是公开和公平的，有助于消除信息不对称，增加信息透明度，提供平等竞争机会，提高交易效率。否则，需要更复杂的操作。
- 招标模式
它是通过一个竞争的投标程序，在规定的期限内，合格的买家出价的水和卖方选择最好的买家进行交易。这种模式还具有拍卖方式的优势，如信息透明度较高和机会均等的竞争。而招投标模式的弊端是工作量较大，交易成本较高，农村饮水市场的建立如图1所示。
4.我国农村饮用水市场运行机制研究
中国农村饮用水市场的运行机制包括供求机制、价格机制、竞争机制和支持机制，互相联系。
首先，水的价格是由供求关系决定的，与市场主体之间的竞争也由这种关系影响。此外，均衡价格带来的竞争过程中，影响供给和需求机制。最后但并非最不重要的，支持机制提供了一个良好的交易环境和规范市场，保证其他三个机制的效率。在这些机制的相互作用中，实现了我国农村饮用水市场的均衡，优化了水资源配置。
4.1供求机制
在水市场，水资源的供给和需求决定价格和用水消费的行为。农村饮用水市场主体代表供给与需求。水的供需正在发生变化。供应量受可用水量、生产规模、用水结构、节水投入等因素的影响。需求与生产规模、用水者和消费行为的变化、自然降水以及政治、文化等社会因素有关。由于水资源的转移受区域条件的制约，水资源供需是时间和空间失衡的。
在农村饮用水市场中，当需求大于供给时，用户可能会付出更多的钱以获得足够的水用于生活和生产的发展。然而，水资源边际产量低于边际成本的用户不能承受高昂的价格，因此必须调整其用水行为，如采取节水措施，增加水的边际产量。最终提高了用水效率，在一定程度上缓解了水资源的浪费和浪费现象。
4.2价格机制
价格在市场上的信息来说是重要的信号，用来优化资源配置的敏感性。在农村饮用水市场中，价格机制是反馈交易信息，是经营机制不可缺少的一部分。它指导供应商和需求作出合理的决策的基础上的价格水平，起着重要的作用，优化水资源分配。
水价格具有重要的信号功能，反映了水资源的供需、稀缺性和评价。在农村饮用水市场，价格将下降时，供应超过需求，反之亦然。水资源价格也显示水资源的稀缺性。正如经济学家所说，稀缺资源具有价值，所以人们宁愿放弃其他公用事业来换取它。如果资源是取之不尽用之不竭的，人们可以毫无代价地获得它，这种资源就不稀缺，没有价值。水的价格告诉水资源的评价，例如，水资源价格较高表明更大的价值，而这些较低的价格目前的价值较低。
水价格可以指导水资源优化分配两种方式。一方面，他们可以调整水的消费行为。通常，如果价格上涨，用水者将采用节水设备或转向使用低消耗的水产品，降低用水规模。另一方面，水价可以指导政府调控。当水的价格增加，这意味着供给小于需求，政府可以鼓励用户采用节水设备的一些优惠政策，如降低相关税费，增加供给来降低价格，使供需达到新的平衡。当价格迅速下跌时，政府可以增加税费，并在市场上购买水资源，以收回价格。
4.3竞争机制
市场供求失衡将不可避免地导致竞争将使供需达到新的平衡。在农村饮用水市场的竞争主要是供应商之间的竞争，市场的需求方和供给方和需求方之间的竞争之间的竞争。由于农村饮用水的质量和服务没有大的差异，价格已成为竞争力的关键因素。对于供应商来说，他们必须使节水成本低于市场平均水平，以保持强劲的竞争优势。而对于买家来说，这些具有较高边际产量的水资源有较强的竞争力。买家之间的竞争导致的水价格上涨，然后他们不得不调整自己的行为，最大限度地发挥水资源的效率，
剩余内容已隐藏，支付完成后下载完整资料
资料编号：[486030]，资料为PDF文档或Word文档，PDF文档可免费转换为Word
以上是毕业论文外文翻译，课题毕业论文、任务书、文献综述、开题报告、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。
