附录B 外文原文
Livable City Standards and
Development in China
Rui Yuan
Abstract
In recent times, China has shifted its position from the pursuit of pure GDP to that of humanistic GDP, environment ental GDP, and to the unified harmonious development of population, resources, and environment. One of the objectives set at the 16th National Congress of the Communist Party of China (CPC) for building a well-off society in all aspects is to construct a harmonious society. A livable city is one of the most important aspects of a harmonious society. Being so called is closely associated with the living quality of the people in that city and one of the important yardsticks to measure the achievements of Chinarsquo;s reform and development. As a development objective, a livable city should have its standards. However, different countries have advanced their standards differently for judging a livable city. There are still not international unified standards. With the passing of the times, the building of a standard system for a livable city is of increasing value both theoretically and practically. In January 2005, the 'General City Planning for Beijing Municipality (2004-2020)' was approved by the State Council. Beijing was the first to make “livable city” one of its objectives. This will have a significant impact on urban and economic development in the Chinese capital and will have a profound impact on other areas in the effort to build livable cities. In view of the actual conditions of the development of cities in China, this paper has advanced such standards as economic development, social harmony, and amenities for judging whether a city is a livable city, and made empirical analysis of the development of livable cities in China.
Key words: livable city economic development harmonious society
I. Introduction
The first person to develop the science of human settlement was the Greek scholar
Constantinos A. Doxiadis, who, after World War II, termed it as “Ekistics”, a name that derives from the ancient Greek word oikizo meaning 'creating a settlement”. He studied human settlement as an entity instead of purely coping with construction, which included human settlement problems at different levels and in different dimensions in cities, towns, and the countryside.
In the early 1960s, with the publication of such works as Rachel Carsonrsquo;s “Silent Spring” and Ian L.McHargrsquo;s “Design with Nature”, thepublic of the United States began to concern themselves about thequality of human settlement, thus giving rise to a high tide of designing and planning amenity-based human settlements. Since the early 1970s,with the exploding population, sharply dwindling resources, the rising level of urbanization, the soaring demand for housing, the deteriorating ecology, and the worsening city problems, people began to develop an approach of sustainable and human-based development. They also began to think about human settlement, which has become ahot topic for discussion in various related disciplines all over theworld (Charles, 2003).
The first and second United Nations (UN) conferences on human settlement in 1976 (Habitat I) and 1996 (Habitat II) further fueled these discussions. The second UN human settlement conference (also known as the “City Summit”), in particular, helped deepen the understanding of cities and urbanization and defined the concept of human settlement in cities. The conference pointed out that when human society enter the new century, global industrialization and urbanization of all countries including the third world countries will have reached a higher level.The urban population will have outgrown the rural population.Cities will have become the main form of human settlement. It was and is, therefore, necessary to have a positive understanding of urbanization and regard it as one of the necessary conditions for less-developed countries to seek for economic development and effective means to promote economic growth.This is because cities have unrivaled cohesive power, attractiveness, and scale efficiency. The dearth of water and land resources, population expansion, housing shortages, deterioration of the environment, and other city problems should all arouse more extensive attention fromthe people, especially ordinary city dwellers.
Efforts should be made by multiple disciplines to meet the challenges so as to realize the goals of “shelter for all” and “sustainable human settlements in an urbanizing world”.
Compared with some advanced countries, China is still at the initial stage in its theories and practice about the livable city. Chinese scholars began to study urban human settlement in the mid-1990s and the intensity of that study did not rise until the end of the 1990s.China officially advanced the concept of “human settlement environment” at the 1995 forum sponsored by the State Natural Sciences Foundation.With the deepening of reform, the opening up, and the rising living standards of the people, the academic circles have paid more and more attention to the theoretical exploration and empirical studies of human settlement.Major works published include HeXinghuarsquo;s “Dual Characteristics of Human Settlement inChina”,Liu Song and LiuBinyirsquo;s “Study of theIndicator System for Assessing Sustainable Human Settlement inCities”, and Zhou Jianrsquo;s “Understanding of Sustainable Human Settlement Development and Development Strategy”.However, it is still anew area for study in China and a discipline that has just taken its first step (Li, 2001).
The 16th CPC National Congress made the “construction of a harmonious society”
part of the objectives of building awell-off society in every aspect i
剩余内容已隐藏，支付完成后下载完整资料
附录A 译文
宜居城市的标准和在中国的发展
袁瑞
摘要
近年来，中国已从单纯追求GDP转向追求人文GDP和环境GDP以及人口、资源和环境的和谐发展。在中国共产党第十六次全国代表大会（CPC）为全面建设小康社会确定的一个目标是构建和谐社会。宜居城市是一个和谐社会的最重要的方面。所谓的与这个城市的人民的生活质量来衡量中国的改革和发展成果的重要指标之一有关的。作为一个发展目标，宜居城市应该有自己的标准。然而，不同的国家有不同的先进的标准判断一个适宜居住的城市。目前仍没有国际统一标准。随着时代，一个宜居城市的标准体系建设是提高的理论及实践价值。2005年1月，国务院批准了北京市“城市总体规划（2004-2020）”。北京是第一个使“宜居城市”的目标之一。这将在中国的首都城市和经济发展的重大影响，也在努力打造宜居城市其他地区产生了深远的影响。从中国城市发展的实际出发，提出了这样的标准是跟随经济的发展，社会的和谐，并为判断一个城市是否是一个宜居城市的设施。
关键词：宜居城市经济发展的和谐社会，使中国的宜居城市发展的实证分析。
1. 引言
发展人居环境科学的第一个人是希腊学者康斯坦丁，也是他在第二次世界大战后，称它为“人居环境”，这个名字来源于古希腊词“oikizo”，意思是“创建解决”。他把聚落作为一个实体，而不是纯粹的应对施工，包括人居问题在不同层次和不同尺寸的城市，城镇和乡村。
在60年代初，随着瑞秋卡森的《寂静的春天》和伊恩的《设计结合自然》”这样的作品发表，美国公众开始关注人居质量，从而产生一个高的人居环境设计和规划的基础设施浪潮。自20世纪70年代初以来，随着人口膨胀，急剧减少的资源，城市化水平的不断提高，对住房的需求飙升，生态环境的恶化，和日益恶化的城市问题，人们开始发展的可持续发展和人的发展的方法。他们也开始考虑人居环境，已成为全世界的各种相关学科的讨论热点话题（查尔斯，2003）。
1976年的第一次（栖息地）和1996年的第二次（人居二）联合国（UN）人居会议加剧了这些讨论。第二次联合国人居会议（也被称为“城市首脑会议”），特别是，有助于深化城市和城市化的理解和界定城市人居环境的概念。会议指出，当人类社会进入新的世纪，各国包括第三世界国家的全球工业化和城市化将达到一个更高的水平。这个城市的人口将超过农村人口。城市将成为人类聚落的主要形式。它是，因此，需要有一个积极的理解城市化视为不发达国家谋求经济发展促进经济增长的手段和有效的必要条件之一。这是因为城市有无与伦比的凝聚力，吸引力，和规模效率。土地和水资源，人口膨胀，住房短缺的缺乏，环境恶化的趋势，和其他城市的问题都应该引起更广泛的关注，人们，尤其是普通城市居民。工作应该由多学科为迎接挑战，从而实现“所有”和“城市化世界中的可持续人居住房的目标”。
与一些发达国家相比，中国仍然在关于宜居城市的理论与实践的初始阶段。中国学者开始研究在20世纪90年代中期，城市人居环境的研究并没有上升，直到20世纪90年代末的强度。中国正式提出了“人居环境”在1995个论坛由国家自然科学基金资助的概念。随着改革的深化，开放，和人民生活的提高，学术界的理论探索和人居环境的实证研究受到越来越多的关注。主要作品包括何兴华的“双重特征的人居中国”，刘宋和刘斌一的”研究指标评价体系可持续发展的人居城市”，与周建的“可持续的人居发展与发展战略”的理解。然而，它仍然是在中国学习的新领域和学科，具有只是迈出了第一步（李，2001）。
中国共产党第十六次全国代表大会提出的“构建和谐社会”对建设小康在中国各方面的社会目标的一部分（江，2002）。“宜居城市”的研究也因此受到学术界和政府的充分重视。国际经验表明，当一个国家达到平均1000-3000美元人均国内生产总值，县进入黄金发展期，也是一个时期中的所有矛盾将显示。如果处理得当，就能够顺利进行，经济的发展将提高到一个新水平；另一方面，经济可能停滞或倒退。中国已经进入了1000美元的阶段。为了避免可能出现的经济问题和社会问题，并巩固已经取得的改革和发展，促进可持续发展，中国已增加一倍，关注宜居城市研究。2005年一月，北京市“城市总体规划（2004-2020）“原则上是经国务院批准。北京是第一个使“宜居城市”的城市发展的目标之一（北京政府，2005），这表明美丽的古城北京的未来：国家首都，世界城市，文化名城和居住的城市适应。这将在中国的首都城市和经济发展的重大影响，也在努力打造宜居城市其他地区产生了深远的影响。
2. 宜居城市的标准
作为一个发展目标，“宜居城市”应该衡量标准。只有这样才可能有相对模糊的概念转化为一个明确的目标。但“宜居城市”是一个综合性的概念。它的研究和实践，涉及多个学科，多层面，多因素。衡量和判断一个宜居城市是一个非常复杂的过程。本身的标准也应该是非常复杂的，全面的。然后，也有区域和阶段问题。标准应该是不同的不同的地区和不同的历史条件下（赵，1999）。目前，有任何统一的国际准则。我们认为，标准应该至少包括以下六个方面：经济发展，社会和谐，教育程度，舒适，愉快的城市景观，和公共安全。所有这些，经济发展，社会和谐，舒适的生活是最重要的。
2.1 经济发展
这应包括经济发展水平和发展潜力。宜居城市应该有一个相当高的水平，经济发展，提升经济实力，这是首要的要求。否则，一个宜居的城市将被剥夺其物质保障。一个城市的经济发展水平可能是经济总量，经济结构表示，经济效率。
城市是区域经济发展的主导力量，宜居城市应该不仅要求相当高的经济发展水平，同时也有一个强大的经济发展潜力。潜在的发展支撑保证，无论是物质和文化生活水平上升的居民，和一个良好的生活和工作环境不断。发展潜力取决于许多因素，其中开发成本，科学，教育程度，和创造力是最重要的。
2.2 社会和谐
宜居城市应该是在所有的人生活在城市的一个重要标志，为和谐。和谐是社会稳定和完善的社会保障机制。
宜居城市的一定是所有收入水平的人应该得到什么，他们需要。为了实现社会和谐，必须有三个条件：稳定的社会和政治，这会让人感到安全；在社会财富分配相对公平，城乡二元结构与合作效率和城市的基尼系数保持在一个合理的水平；和增加就业机会，良好的就业前景，和不断下降的失业率。社会稳定表达可能政治稳定，公平的收入分配，和就业机会充足。
宜居城市应该使每个居民至少支持的最低成本生活。它必须有多层次的社会保障体系，包括社会保险，社会救助，社会福利，为病人和残疾人社会福利，社会互助。社会保障水平可能是社会保险制度的覆盖表示，生活系统的最小成本，以及社会保障体系的有效性。
2.3 生活服务设施
宜居城市应该有生活设施的水平，其中应包括舒适的住房，高水平的生活质量，方便。
一个良好的人居环境，应包括三个方面：设施，充分和健康住宅（特别是生态住宅），公用事业的供应充足（电，水，气），交通，电信和其他基础设施，服务设施（商店，学校，医院，银行，邮局，文化活动中心），和一个美丽的绿色居住环境。人在社会中应和睦相处，互相关心，在社会上每个人都有很高的认同感和归属于人，自然环境，生活环境。必须有条件的人之间的交流，在不同层次，以丰富多彩的文化活动和其他活动。高水平的生活质量是一个最宜居城市的重要标志。生活质量可支配收入，表示平均住房，充足的教育，医疗和健康服务。
宜居城市应该是一个先进的基础设施，使人们的生活和出行方便快捷。一个现代化的城市基础设施不仅要有健全的生产设施也与人们的生活品质密切相关的设施。简单的生活可能被运输，信息等指标表示，和服务设施。
上面列举的那些都不是孤立的从一个又一个。它们相互交织，相互影响和加强。放在一起，他们确定了和谐的经济，社会，文化，环境的协调发展，构成一个宜居城市的本质。因此，判断一个宜居城市的重要标准是人与经济的和谐，人与社会，人与文化，人与环境的协调发展，经济，社会，文化，环境。只有这样，才可能贴纸的生活标准，充分就业，安逸的生活，一种文化氛围，和一个生活和工作环境，充满人文关怀和良好的生态环境使人们生活的安全和幸福的生活，实现可持续发展。
3. 在中国宜居城市发展
2005年3月，《商业周刊》杂志和地平线集团调查公司联合发布了一系列的中国宜居城市。位居榜首的是上海，其次是大连，北京，广州。进一步下跌的名单，成都，青岛，杭州，桂林，珠海，厦门。这表明，宜居城市的发展引起了人们的广泛关注和发展速度加快，一些城市已经领导方式。然而，在一般情况下，仍有很大发展空间。随着城市化步伐的加快，城市人口的不断扩大，越来越多的城市问题已经开始表演了。人口超过10000000人被作为交通堵塞等问题的超大型城市，空气和水的污染，在地下水开发，导致了城市下沉，土地的不合理利用，生物多样性和不足恶化，绿区。如何将宜居城市的理论和原则在指导中国城市的规划和建设是实现可持续发展的现代化城市的发展极为重要。
在新形势下，有18个中国城市都设定一个目标创造宜居城市和有充分的生态，社会的和谐发展，在合理利用的宜居城市规划与建设的经济理论。这些城市可以被视为只达到宜居城市的雏形。他们包括大连，珠海，厦门，威海，昆山，中山。威海被公认为一个美丽的沿海生态城市。这个城市做了值得认真研究。
20世纪80年代以来，威海已规划并根据可持续发展的战略，构建城市。现在，该市是著名的第一个国家级卫生城市，合理规划，设计新颖，设施完备，整洁的街道，环境优美，空气清新。它也被称为“花园城市”和“模范城市擅长在环境保护”。
威海已成功建设生态城市。第一，坚持多样性原则。它已经尽可能地保持自然景观是森林，在建筑物的施工。这给出了一个城市的印象，在大海和森林，与生活在绿色的人。第二，它一直保持生态平衡的原则，注重资源以保护保持充分的发展潜力。政府控制的土地，有计划地使用和严格的检查项目，占用土地。它将在开发和利用水资源保护的原则，尽可能地使用地表水，地下水保护离开。它鼓励节水设备提高重复利用率使用行业。污水分流到全市三个污水处理厂。它奠定了管道，电力，通讯，热，水，排水，燃气地下以避免重复建设和浪费人力和物力资源。它具有严格划定的城市的各个部分的功能。工业工程是在工业区和其他功能区不允许。
附录B 外文原文
Livable City Standards and
Development in China
Rui Yuan
Abstract
In recent times, China has shifted its position from the pursuit of pure GDP to that of humanistic GDP, environment ental GDP, and to the unified harmonious development of population, resources, and environment. One of the objectives set at the 16th National Congress of the Communist Party of China (CPC) for building a well-off society in all aspects is to construct a harmonious society. A livable city is one of the most important aspects of a harmonious society. Being so called is closely associated with the living quality of the people in that city and one of the important yardsticks to measure the achievements of Chinarsquo;s reform and development. As a development objective, a livable city should have its standards. However, different countries have advanced their standards differently for judging a livable city. There are still not international unified standards. With the passing of the times, the buildin
剩余内容已隐藏，支付完成后下载完整资料
资料编号：[500058]，资料为PDF文档或Word文档，PDF文档可免费转换为Word
以上是毕业论文外文翻译，课题毕业论文、任务书、文献综述、开题报告、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。
