基于SPA的方法的通航安全评估外文翻译资料

 2022-11-04 16:19:54

基于SPA的方法的通航安全评估

摘要

港口水域航行安全的影响因素很多,其中大部分是不定的,因此,我们可以把它们作为一个不确定系统的一部分,其中包括船舶子系统,人的子系统,环境子系统,船员服务子系统和港口服务子系统。本文提出了一套评价港口水域通航安全的集对分析(SPA)理论,并充分利用港口水域通航安全影响因素。利用SPA理论对港口水域通航安全进行评价,不仅充分考虑了港口水域通航安全的影响因素,也充分考虑了各要素的权重,并反映了各因素之间的关系。SPA可以改善港口水域的通航安全,防止水上交通事故的发生,也有助于改善港口水域的安全状况和港口水域的航行效率。基于SPA的港口水域通航安全评价是一种新方法,也是可行的。并展望了SPA在港口安全评价中的应用,可以拓展在空间和时间方面。

1.引言

港口水域通航安全评价是港口水域交通风险评估的一个重要手段,有助于海事管理部门改善港口水域的安全状况,保障航行安全,提高航行效率。该方法可分为三类,它们是水环境模拟、数学模型和系统分析方法的应用(Jun, et.al. 2005)。港口水域通航安全评价方法的数学模型包括概率论和数理统计法、安全指数法、灰色理论、模糊理论、神经网络方法等。概率论和数理统计法和安全指数法要求大量以前的事故数据,对过去的事故进行统计分析是困难而复杂的,而且评价是基于过去的数据,所以实验模型是滞后的。灰色系统理论和模糊数学理论可以采用定量评价和定性评价,同时综合使用时,计算复杂。神经网络方法评价结果单一,评价过程不透明,具有严重的局限性。运用集对分析理论,在确定安全系数的基础上,确定其权重,建立港口水域通航安全的接触系数,分析港口水域通航安全状况。该方法借鉴了层次分析法、灰色理论和模糊数学理论的优点,反映了港口水域安全指标对通航安全的影响,计算简单。

2.SPA

集对分析,这是由赵可勤创立,中国学者,利用接触系数,其表达是,其特征是承认存在的各种不确定性和处理不确定性,包括模糊问题,随机问题,中间问题和信息不完全的问题,SPA具有确定性和不确定性的问题是确定性和不确定性的IDO系统(身份差异对立的系统)进行辩证分析和数学处理(可勤,1994)。在公式中,a被认为是认同度,b是差异度,c是反对(Shao-hong,2005)

港口水域通航安全是一个模糊的概念和不确定的系统。通过专家判断,AHP(分析层级过程),对过去事故统计和模拟技术的分析可以获得指标,影响港口水域的通航安全及其重量,并可以通过SPA评估港口水域的通航安全。 评估步骤如图1所示。

影响导航安全的因素和每个因素的权重

SPA

建立通航安全系数

通过接触系数评估通航情况

提出安全建议和改进措施

图1、基于SPA的评估过程

3.因素影响港口通航安全

影响港口水域通航安全的因素

引航服务

引航服务

港口服务

船舶服务

港口服务

人为因素港口服务

环境因素港口服务

港口服务

港口服务

船舶交通服务

航标

锚泊泊位

港口配套设施

服务品质

专业精神

引航技术

协调

交通流

风浪流

能见度

航向

专业知识

经验

心理因素

团队

船舶大小

操作能力

装载能力

船舶设备

船视图

图2.影响导航安全的因素

分析层次过程,系统分析等方法肯定会影响评估指标,进而影响港口水域通航安全。假设港口水域的航行安全为“人机环境”制度,影响港口水域航行安全的因素可分为人为因素,航运因素,环境因素和管理因素(船员服务和港口服务)。下钻因素影响航行安全,通过AHP分析因素,得到如图2所示的评价指标(郭玉等,2006)。

4.基于设置对分析理论的评估模型

港口水域通航安全是一个复杂而不确定的系统,由多个因素组成。 为了评估港口安全的情况水域合理地需要分析每个f评估指标,并且确定每个指标的权重,然后建立基于SPA的评估模型,以评估港口水域的通航安全。

4.1确定评估因素

确保安全评价的准确性,所选指标应科学、全面、典型、手动和独立(郭玉等,2006)。U是评价因素集,其中包括影响港口水域通航安全的各种因素,(U={u1,u2,u3,···,ui,un}),其中ui(i=1,2,3,···,n)这些都是U的因子。如图所示,港口水域的评价因素包括船舶和可操作性的大小等,U集合中包含21个因素,

4.2确定评价因子权重集

各指标对航行安全的影响程度各不相同,有必要找出各指标的权重增益。Wi是Ui的权重。w是评价因子权重的集合,w={w1,w2,···,wi,···,wn},其中

层次分析法、德尔菲法和熵值法是确定评价指标权重的重要方法。为了得到准确的重量的因素对港口水域通航安全,使基于一致性和专家调查法,结合层次分析法和基于OWGA(层次有序加权几何平均)建立一个新的一般系统模型方面的相关数据,(n是序数)(郭玉等,2006年)。

4.3确定评价因素的水平

风险可分为“非常安全”、“安全”、“一般”、“危险”和“非常危险”5个层次。是因子水平的集合,如表1所示。隶属度,应该扩大,扩大为

表1、风险评估水平

1

非常安全

安全

一般

危险

非常危险

4.4建立基于集对分析理论的隶属度

基于集对分析理论的港口水域通航安全隶属度建立:

1

其中,

简化方程1可得到方程2:

2

方程2可以表示为方程3:

3

其中

4.5分析隶属度

在方程3中,a是非常安全因子的权重之和,b1是安全因子的权重之和,b2是一般因素权重之和,b3是危险因子权重之和,C是危险因子权重之和。通过方程3,可以清楚地显示通航安全的情况,并可以找到一个更好的方式,以促进通航安全,并确保通过港口水域的航行安全通过公式

此外,在方程3中,可以采用特殊值显示:=0.75(四分之三的放在a,四分之一的放在c),=0.25(的一半在a,一半的放在c),=0.25(四分之一的放在a,四分之三的放在c),然后隶属度(mu;)可以通过方程或计数来定量显示港口水域通航安全评估。当mu;=0时,港口水域通航安全的权重等于重量的危险航行港口水域。

5.应用实例

根据实际的水文、气象、航道、港口的管理和服务,和参考文献(郭玉等,2009)和(yan等,2007)等,可以得到评价指标和指标的权重。非常安全指标表示A,安全指数表示B,一般指数表示C,危险指数表示d,非常危险指数表示E,如表2所示。

表2.港口水域各评价指标的权重和等级

因素

权重

指数

权重

等级

船舶服务

0.3956

船舶大小

0.4013

C

操作能力

0.1563

C

装载能力

0.2931

B

船舶设备

0.0987

A

船视图

0.0506

B

人为因素

0.2708

专业知识

0.4695

A

经验

0.2883

B

心理因素

0.1709

B

团队

0.0712

B

环境因素

0.1741

交通流

0.5482

E

风浪流

0.2206

C

能见度

0.1644

B

航向

0.0668

B

引航服务

0.110

服务品质

0.4853

A

专业精神

0.2530

B

引航技术

0.1867

A

协调

0.0750

C

港口服务

0.0485

船舶交通服务

0.5033

A

航标

0.2733

B

锚泊泊位

0.1448

D

港口配套设施

0.0786

B

根据表2建立港口水域航行安全隶属度,表达式为:

a=0.3956x0.0987 0.2708x0.4695 0.110x(0.4853 0.1867 0.0485x0.5033=0.2645

=0.3956x(0.2931 0.0506) 0.2708x(0.2883 0.1709 0.0712) 0.1741x(0.1644 0.0668) 0.110x0.2530 0.0485(0.2733 0.0786)=0.3647

=0.3956x(0.4013

剩余内容已隐藏,支付完成后下载完整资料


资料编号:[140494],资料为PDF文档或Word文档,PDF文档可免费转换为Word

原文和译文剩余内容已隐藏,您需要先支付 30元 才能查看原文和译文全部内容!立即支付

以上是毕业论文外文翻译,课题毕业论文、任务书、文献综述、开题报告、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。