标题 有机填料4-META/MMA-TBB树脂粘接特性的体外评价外文翻译资料

 2022-08-27 10:14:42

英语原文共 13 页，剩余内容已隐藏，支付完成后下载完整资料

UCSF

技术支持来自加州电子图书馆

加州大学

电子奖学金

加州大学旧金山分校曾经的出版作品

标题

有机填料4-META/MMA-TBB树脂粘接特性的体外评价。

佩梅林克

https://escholarship.org/uc/item/6kb8c2rc

期刊

牙科材料：牙科材料学院正式出版物，31（12)

ISSN

0109-5641

作者

Saeki, Kuniko Chin, Alexander F

Nonomura, Grace T et al.

出版日期

2015-12-01

DOI

10.1016/j.dental.2015.10.004

同业互查

牙科材料31（21015）1567-1578

可在www.sciencedirect.com在线查阅

科学指导

期刊主页：www.intl.elsevierhealth.com/journals/dema

有机填料4-META/MMA-TBB树脂粘接特性的体外评价

Kuniko Saekia,lowast;, Alexander F. China, Grace T. Nonomuraa, Joan F. Hiltonb,

Yung-Ching Chiena, Sally J. Marshalla, Grayson W. Marshalla

a 预防和修复牙科科学系，加州大学旧金山分校，707帕纳苏斯大道，旧金山，加利福尼亚州，94143-0758，美国

b加州大学旧金山分校流行病学和生物统计学系，第16街550号，

旧金山，加利福尼亚州，94158-2549，美国

文章 信息 摘要

文章历史：

2014年11月17日收到

2015年5月19日收到修订稿

2015年10月13日收稿

关键词：

剪切粘结强度增强

收缩缝

AFM

纳米机械特性

牙质

自我腐蚀目标： 一种商业修复材料，通过粘结填充SB(BF)对4META/MMA-TBB树脂水泥的改性。 BF使用自蚀底漆和添加预聚有机填料。 我们将BF与另一种自蚀系统EasyBond(EB)在剪切粘结强度、与人牙本质的粘结界面特性和散装填充时的收缩间隙等方面进行了比较。

方法： 由不同经验级操作人员对BF和EB Z100(Z)的剪切粘结强度进行评估。 用扫描电镜、原子力显微镜和原子力显微镜对键合界面进行了表征。 在聚合后的0h和24h的收缩间隙(CG)对BF或EB体填充的I类腔进行了评价。 为了满足临床推荐要求，实验放射性不透明粉末(BFO)取代了BF的粉末用于CG研究。 EB被和Z(EBZ)或散装填充基的树脂(SureFil-SDR-Flow(EBSF))一起使用。

结果：BF的剪切键强度(平均plusmn;标准偏差(S.D.)(37.4plusmn;2.6MPa；n=36)高于EB Z(18.2plusmn;7.6MPa；n=36)(plt;0.0001，单向方差分析)。 威布尔特征强度（1）材料之间差异显著(plt;0.0001)，但操作人员之间差异不显著(p=0.90)。 EBZ通常具有不均匀的界面，并且在界面上具有大于20micro;m的减小弹性模量(E)的宽带。 BF具有均匀的界面，界面下受影响的牙本质宽度较小(sim;1micro;m)。 从界面上看，EBZ和BF在牙本质上的差异可达9micro;m(混合效应模型；P=0.03)。 用于CG的分层线性回归模型。 在时间0时，EBSF和BFO表现出明显小于EBZ的CG。 三种组合中没有一种在0h-CG和24h-CG之间有显著变化。

意义： BF具有起修复作用所必需的粘结特性。

copy;2015年牙科材料学院。 由爱思唯尔有限公司出版。版权所有。

缩略语：4-META，4-甲基丙烯酰氧基三头酸酐；BIS-GMA，双酚A二缩水甘油醚二甲基丙烯酸酯；BHT，丁基羟基甲苯；EBPADMA，乙氧基双酚A二甲基丙烯酸酯；HEMA，2-羟乙基甲基甲基丙酸酯；MMA，甲基丙烯酸甲酯；PMMA，聚甲基丙烯酸甲酯；TBB，三正丁基硼烷；TEGDMA，三甘醇二甲基丙烯酸酯；TMTP，三甲基丙烷-三甲基丙烯酸酯。

lowast; 相应的作者。 电话。 * 14155020259；传真： 14154760858。 电子邮件地址：kuniko.saeki@ucsf.edu(K.Saeki)。

http://dx.doi.org/10.1016/j.dental.2015.10.004

2015年copy;牙科材料学院。 由爱思唯尔有限公司出版。版权所有。

1568 牙科医学硕士31（21015）1567-1578

  1. 导言

人们越来越需要恢复磨损的牙列，因为人们活得更长，保留的牙齿比以往任何时候都多[1], 非龋性病变在成人人群中变得更加突出[2]. 从历史上看，非龋性宫颈病变(NCCL)和牙合牙本质缺损由于磨损，比第1类和第2类应激性病变更难恢复[3,4], 因为弯曲和压缩可以同时发生在具有偏心咬合载荷的牙齿上[5]. 虽然随着粘接技术的进步，用2步自蚀胶粘剂修复的NCCL在13年后具有96%的保留率[6]. 用弹性模量较低的材料修复这些病变是有效的[7] 由于随着粘接系统的老化，故障率较高，较低的模量材料显示出更好的临床效果[8].

最近推出了一种新的修复材料，4-META/MMA-TBB（4-甲基丙烯酰氧乙基三头酸酐/甲基丙烯酸甲酯/三丁基硼烷）树脂修复材料，粘结填充SB(BF)(日本MoriyamaSunMedical有限公司)，该材料是对4-META/MMATBB树脂水泥、Camp;B Metabond(Super-Bond)(SunMedical)(CBM)的改性)。 通过添加三羟甲基丙烯酸酯(TMPT)有机填料对其进行改性[9] 并使用自蚀底漆代替10%柠檬酸与氯化铁（10-3）蚀刻和冲洗系统。

原树脂水泥CBM为未填充的单甲基丙烯酸基树脂。 结果表明，由于分子结构的原因，单甲基丙烯酸酯聚合的交联度比二甲基丙烯酸酯聚合的要小[10], 从而降低了弯曲模量[11]. 据报道，CBM具有较低的ELAS-TiC模量和较低或类似的弯曲强度比其他二甲基丙烯酸树脂水泥或复合树脂(CR)[12–15]. 煤层气的弯曲模量为1.7GPa[12], 弯曲强度报告从88不等[12] 至130MPa[13]. 弯曲模量低于二甲基丙烯酸酯基树脂水泥，如PanaviaF(Kuraray，Okama日本)，Unicem(3MESPE)sim;7GPa[14] 或各种CRS(3.45-11.3GPa)[15]. 其他树脂基水泥的弹性强度范围为94至176MPa[12], CRS范围为66至147MPa[15]. 上述所有这些值都是从3点弯曲试验中得到的。

大多数树脂水泥按重量计含有约50%的无机填料[16]. 从理论上讲，树脂复合材料的填料含量与材料的各种性能有关。 因此，通过添加填料改性树脂组合物可以影响抗压强度、润湿性等性能[17], 耐磨性[18] 聚合收缩[19]. 加入2%未经处理的聚甲基丙烯酸甲酯(PMMA)填料对MMA的物理性能有改善，但较多（23.1%）导致基体和填料之间的脱粘[17]. 该材料可以适合于恢复NCCL和磨损病变的标准方法，以恢复他们与较低的模量材料。 它已经在临床上使用基于这一假设[22,23] 但没有提出长期报告。

我们选择了一种瓶装的粘接系统和光固化常规树脂修复作为对照。 BF系统由从蚀刻到修复的放置两个步骤。 步骤数相当于使用一瓶粘合剂结合传统的光固化CR。

从蚀刻到修复的放置两个步骤。 步骤数相当于使用一瓶粘合剂结合传统的光固化CR。

为了大规模和深入CR修复特殊的关注和技术是被需要的。 如果收缩力大于牙本质与树脂之间的粘结强度，就会积累应力，造成微裂纹或脱粘[24,25]. 与增量填充法相比，使用当代树脂材料进行批量填充会导致更大的收缩间隙，如果深度大于固化极限的深度，则会留下未固化的树脂。 新引入的用于填充的树脂修复剂的聚合物配方具有比传统树脂材料更少的应力和更深的固化深度。[26] 但间隙的形成结果尚不清楚。 另一种方法是在牙本质和树脂界面引发聚合，以改变聚合收缩方向和累积应力的位置[27,28].

在本文的第二部分，我们试图确定BF是否可以用作散装填充材料，而不引入明显的收缩间隙。 第一部分的结果和先前的4-META/MMA-TBB的报告表明它提供了界面聚合[27,28]. BF是一种化学固化树脂，没有固化深度限制，如光固化CR。 据报道，引物中的还原剂金属离子是MMA-TBB体系界面聚合的促进剂，从而导致向牙本质壁收缩，而不是向质量中心收缩[27,29]. BF是不受无线电干扰且不透明的，在临床环境中被用作散装填充材料。对临床环境来说这是一个重要的特点。 因此，我们使用了由制造商提供的屏蔽无线电的不透明粉末来取代BF商业试剂盒中的

剩余内容已隐藏，支付完成后下载完整资料

资料编号：[405629]，资料为PDF文档或Word文档，PDF文档可免费转换为Word

原文和译文剩余内容已隐藏，您需要先支付 30元 才能查看原文和译文全部内容！立即支付

以上是毕业论文外文翻译，课题毕业论文、任务书、文献综述、开题报告、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。

您可能感兴趣的文章