英语原文共 9 页，剩余内容已隐藏，支付完成后下载完整资料
窗体底端
美国运营研究杂志，2012，2，82-90
http://dx.doi.org/10.4236/ajor.2012.21009 2012年3月发布（http://www.SciRP.org/journal/ajor）
上海科技创新与经济增长实证研究
Lei Weng, Wei Song, Si-Bei Sheng
University of Science and Technology of China, Hefei, China
Email: weng2009@mail.ustc.edu.cn
Received October 25, 2011; revised December 20, 2011; accepted January 10, 2012
摘要
随着知识爆炸性增长和经济全球化进一步改善，技术逐渐将成为国家和区域发展战略资源和能力的核心要素，具有越来越重要的意义，成为对创新型国家建设的更大支撑，也是主动发展的关键。在这种趋势下，技术改造在推动经济发展中发挥更重要的作用，对上海技术开发提出了更高的要求。因此，上海必须更全面地整合和利用新技术的资源。在全面建设小康社会，创新型区域的过程中，对技术创新的需求不断增加，其上海的内容正在进一步实现。关于上海技术发展与经济增长之间内在联系的研究，在这种背景下，对于了解技术进步与经济增长之间的动态均衡关系的意义很大，可以作为政府绘制的重要参考制定未来技术开发规划。
关键词：技术创新产出;经济增长;专利; VAR型号;上海
1.介绍
经济学的先驱，亚当·斯密和大卫·里奇多（David Richardo）发展了古典经济学。他们认为土地，资本和劳动力是改善经济的因素。由罗伯特·索洛（Swan Koopmans）代表的新经典增长理论，否定了经典经济增长理论的不变因素，他们认为，它指出了资本回报理论的减少，并引入了外生变量知识承认技术进步可能对经济增长有影响的技术，但仅仅意味着技术改进只是经济增长中的外生变量。由罗默，罗伯特·卢卡斯，加里·贝克尔和杨小凯代表的新增长理论，认为科技进步是促进经济增长和社会发展最重要的动力[1-3]。
在发展经济学研究中，人们认识到技术溢出在改善发展中国家经济方面发挥的重大作用。洞穴研究了加拿大和澳大利亚外国直接投资技术外溢的影响，其中指出，两国外援所引发的溢出效应长期平衡经济发展。Blom风暴发现，这些企业的制造能力与外商投资企业的制造能力相符[5]。随着时代的发展和变化，技术进步对经济增长的影响越来越明显，对这两者关系的研究越来越深入。Geoffrey G. Gachino已经从包括集群和网络动态，技术创新和外溢文献在内的三个方面建立了独特的分析框架，以研究制造业的技术溢出，他指出技术的程度溢出效应与技术转让国家的政策和区域背景有关[6]。Blomstrouml;mM.和Kokko A.研究技术转让许可的优化，技术溢出的主要方法，技术出口国到技术转让国家的技术溢出可以通过国外投资和政策实现技术出口国的技术许可对技术外溢产生直接影响[7]。LESER CEV研究了技术进步对于德国经济增长的影响的测量，研究结果表明，技术进步与经济增长之间存在长期均衡关系，技术进步对经济增长的影响随着时间的推移，经济增长将会越来越大，技术进步将成为未来经济增长的最重要影响因素[8]。Kanygin I. M.主要分析了科技与经济增长的关系，研究结果表明，科技是影响现代经济增长的重要因素[9]。科技进步间接地提高了劳动生产质量和资本效率，科学技术的发展是长远的经济增长的基本动力。叶白青，孙晓梅探索技术创新与经济功能机制，建立技术创新指标体系。基于技术创新对不同国家数据进行了深入的分类研究，并对技术创新与经济增长的关系进行了分析[10]。Greiner A和Rubart J和Semmler W对科技进步对工资不平等的影响进行了研究，经验分析认为，科学技术的发展是工资不平等的重要计量变量。科学技术的进步扩大了劳动者的教育水平差距，这可能间接影响劳动者的效率，因此劳动效率的差异是工资不平等的直接原因，因为科学技术的发展是工资不平等的间接因素[11]。
科技创新在经济增长中起着推动作用的事实已被广泛认为约翰逊·比约恩（Johnson Bjorn）致力于研究制度创新和政治创新对技术创新和经济增长的影响[12] 。根据他的研究，可以看出，在促进城市经济发展和增长，特别是发达城市，技术创新的力量是有挑战性的，而制度创新和政治创新尤其是 - 与技术创新相比。科技进步与经济增长密切相关。经济部门的生产需要不可或缺的研究和开发，将新技术推广到市场。捷克布莱恩指出，目前技术进步是以经济为导向，以经济增长为目标，因此在其他方法的帮助下技术开发的可能性较小[13]。
上述研究调查了关系以不同的方式从科技进步与经济增长之间的差距，结论是多种多样的。然而，在上述所有研究中，从科学和技术产出的角度看，科学技术进步对经济增长的促进作用之前并没有研究，也没有关于科学与技术进步之间的互动关系的研究。此外，变量之间的量化关联尚未研究。基于以往的研究，技术进步和经济增长的假设模式如图1所示。在模型中，可以看出劳动，资本和技术可以促进经济发展。
基于以往的研究成果，本文利用矢量自回归模型，利用1991年至2009年的相关数据，对科技成果与经济增长相关指标进行了实证研究，并设定了VAR模型通过测试变量之间的互动关系，同时也通过使用脉冲响应函数和方差分解等几种方法定量分析变量的影响。
2.上海科技成果
上海专利申请数量如图2所示。上海专利申请质量，尤其是“十一五”期间，尤其是“十一五”期间的突破性增长，尤其是爆发式增长，2010年上海发布的专利申请量达到71,200件，同比增长比上年增长14.4％，专利质量日益提高，发明专利26200件，国际专利申请735件，同比增长49.1％，2010年度上海每百万人的发明专利达299个，达到中等发达国家标准水平。对于商标申请，2010年上海申请注册商标60,243件，同比增长43.8％，注册商标70,417件，同比增长95.7件，商标256件，被公认为驰名商标在上海。文学财产的发展也显著，2010年已注册软件著作权7905件，同比增长44.38％。其他版权2636件，同比增长18.89％，集成电路布局设计281个，占全国总量的25.6％。上海科技成果方面，2010年上海已取得2318项科技成果，已获得2010年度国家科学和技术进步奖颁发的所有获奖者和项目，技术奖，58个项目（获奖者）来自上海，占总数的16.35％。这些信息充分说明了上海在知识产权领域如专利和版权方面的创新，管理，保护和应用能力水平较高。
3. VAR模型和数据处理
VAR模型（Vector Autoregressive Model，矢量自回归模型）由Sims于1980年提出[14]，该模型不需要严格按照任何经济学理论，内生变量将其所有滞后值归结为因此，可以估计所有内生变量之间的动态关系。VAR模型有很多优点，例如，它不需要任何严格的经济理论作为依据，它不会对参数施加任何约束，并且由于所有这些原因，解释变量中不包含当前变量的模型受到研究动态时间序列数据的学者的欢迎。在本文中，VAR模型已经被建立。
4.结论
从共同合作关系可以看出，经济增长指数，专利申请量子指数，技术市场交易量指数和上海外商直接投资指数之间存在长期均衡关系。在协整关系中，专利申请量子指数系数，技术市场交易量指数为正值，表明经济增长与科技进步呈正相关专利申请量，技术市场和外商直接投资业务交易总额。在95％的置信水平下，专利申请指标系数相对较高，达到0.42667。作为重要制度安排和创新指标，专利对上海经济发展起着至关重要的作用。一方面，作为技术进步的证据，专利发明创新改进了现有技术，导致生产率和经济增长率上升;另一方面，专利制度保护发明者的利益以及有效鼓励创新，促进社会进步和经济增长的社会效益。从长远来看，专利，技术市场交易和外商直接投资促进经济发展，这与以往的研究成果一致。
从向量自回归模型可以看出，无论变量对自身的影响如何，本期专利产出指数和技术市场交易透明度指数对经济增长有轻微的影响，为1.25和6.5％，而本期经济增长指数可能对技术市场中专利申请量和指标的量子指数产生重大影响。这表明，上海的科技进步如技术市场的专利和交易仍然需要很长时间才能促进经济发展，经济和社会进步的增长对知识，科学和技术的需求很大，技术，这种需求鼓励专利产出，使技术市场交易蓬勃发展。所有上述分析和结论信息有效地验证了前面提到的解释模型中的交互式假设。
基于VAR模型中脉冲响应函数的分析，可以看出：专利申请量的标准偏差对短期经济增长的影响是正面的，影响并不显著名。第四个时期提出专利产出可以积极促进经济增长，技术对经济的持续有效性较弱，需要提高人员素质。
经济增长的变化可能对专利产出和技术市场交易产生积极的影响，对后者的影响更大，表明经济增长对技术的需求由交易（即技术市场）解决，经济增长与外商直接投资之间没有显著的关系，其他方式上海外商直接投资与经济增长并无关系。
通过方差分解，可以清楚地显示变量之间的影响程度。不管变数对自身的影响，技术市场交易贡献率对经济增长的变化在短期内稳定在40％左右，专利产出对经济增长的贡献率为10％，而国外直接投资对经济增长的影响微乎其微，进一步表明技术市场交易对上海经济发展起着至关重要的作用，短期效应显而易见，专利产出需要一个促进发展的过程经济发展，但这种便利化的及时性需要延长。
科学技术进步推动了知识，管理和技术等因素生产的最优配置，导致劳动生产率和经济增长以及社会发展的增长，经济增长，科技需求将更大，科技进步与社会发展之间的良性循环可以形成。本文研究结果表明，科学产出与专利技术和经济增长技术之间存在着长期的均衡关系，表明科学技术的产出推动了经济增长。外商直接投资可以促进上海的经济增长，短期效应并不显著。目前，上海的研发投入占国内生产总值的2.83％，达到创新型国家水平，但作为全国创新领域的先锋，上海市需要在科技创新中发挥更重要的作用，因此有必要增加对上海的研发投入，同时大力吸引外资，提高技术溢出的数量和质量，实现健康快速发展的上海。
5.致谢
感谢国家教育部国家战略推进项目（编号：PS2010-010）和人文社会科学研究项目（09YJA820077）的财政援助。
参考文献
[1] P. Romer, “Increasing Returns and Long-Run Growth,”Journal of Political Economy, Vol. 94, No. 5, 1986, pp. 1002-1037. doi:10.1086/261420
[2] R. Lucas, “On the Mechanics of Economic Development,” Journal of Monetary Economy, Vol. 2, 1988, pp. 3-42. doi:10.1016/0304-3932(88)90168-7
[3] X. K. Yang and J. Boriand, “A Micro-Economic Mechanism for Economic Growth,” Journal of Political Economy, Vol. 99, No. 3, 1991, pp. 460-482. doi:10.1086/261762
[4] R. E. Cave, “Multinational Firm, Competition and Productivity in Host-Country Market,” Economica, Vol. 41, No. 162, 1974, pp. 176-193. doi:10.2307/2553765
[5] M. Blomstorm, “Foreign Direct Invest and Spillover Efficiency in an Underdeveloped Economy: Evidence form the Mexican,” Word Development, Vol. 11, No. 6, 1983, pp. 493-501. doi:10.1016/0305-750X(83)90016-5
[6] G. G. Gachino, “Technological Spillovers from Multina- tional Presence towards a Conceptual Framework,” Progress in Development Studies, Vol. 10, No. 3, 2010, pp.
193-210. doi:10.1177/146499340901000301
[7] M. Blomstrouml;m, A. Kokko and M. Zejan, “Optimal Policy in the Presence of Licensed Technology from Abroad,” Journal of Political Economy, Vol. 90, No. 5, 1982, pp. 1070-1078. doi:10.1086/261109
[8] C. E. V. Leser, “Measurement of Technical Progress within Scope of a Comprehe
剩余内容已隐藏，支付完成后下载完整资料
资料编号：[613086]，资料为PDF文档或Word文档，PDF文档可免费转换为Word
以上是毕业论文外文翻译，课题毕业论文、任务书、文献综述、开题报告、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。
