英语原文共 16 页，剩余内容已隐藏，支付完成后下载完整资料
城市可持续发展的特征多视角的商业综合体“地面”
摘要
在多元商业综合体的多元化研究中，不仅仅靠技术统计方法，现在是根据城市居民的日常经验，重点关注城市可持续发展的质量。因此，本研究提出了一种机制，对现有城市条件下指定地点空置的“地面”进行复杂调整，规划多商业综合体的可持续性。对于第一步，城市可持续发展的要素分别摘自“地图理论”和“阿尔多·罗西”和“凯文林奇”的城市理论。使用五种选择的多商业复合案例分析了与“地面”和可持续城市地位相结合的方法之间的关系。我们得出了每一种情况下的“地面”特征，包括“响应”，“情境”，“历史”，“共存”和“混合”的可持续性。在每种情况下，“地面”被视为一个关键的共同问题。 在本文中，我们认为，“地面”的优惠考虑和敏感设计对于在多商业综合体的规划中保持城市可持续发展至关重要。 因此，本文可以对现有技术研究的城市可持续发展研究做出贡献。
关键词 多商业综合体; 城市可持续发展; “地面”的特点; 情境推理; 地面理论; 被动循环;便利度;流动性;灵活性
1 引言
多重商业综合体受城市发展的类型和方向的影响，在当代社会，多元商业综合体不仅提供功能性住宿，而且对城市的可持续发展也有经济，社会和文化的影响[1]。因此，我们需要更多地关注多商业综合体如何与城市环境建立关系，以此作为刺激可持续发展的生活的一种方式。多元商业综合体是当代社会多用途发展的代表性形式，结合商业设施和一个或多个主要功能用途，通过结合适当的功能开发出协同效应。最近，这些设施作为文化消费空间及其经济效应的作用已被重点关注，这些设施正在积极发展，作为当代城市生命力战略的一部分。
随着多商业综合体的供求不断增加，多方面的研究正在进行中，特别是技术方法[2]也在不断增加。 技术研究是基于更多的统计和定量信息进行研究，如分析商场内的空气质量，使用处理通风系统的方法和技术指标。
因此，本研究的目的是从直观，有想象力角度分析城市可持续发展的质量[3]，同时考虑到城市居民的日常实践经验，确保了城市可持续发展的质量。这种观点考虑了用户如何从周围环境中获取信息以及如何解释和感知他们的因果关系。
为了达到这一目标，本研究通过结合阿尔多·罗西的理论，凯文·林奇的“城市理论的形象”和“地面理论”[4]来分析相关案例。因此，这将显示多商业综合体的可持续性依赖于周围的城市环境和对地面的敏感调整。
这项研究选择了2000年左右的复合开发活动期间在城市发展增加期间建成的具有历史，地区和文化背景的多元商业综合体[6]。复合体自发展以来也对周边环境产生影响。
选择了5个表现出环境可持续性的案例，被评为当代城市对社会有积极影响的地方。此外，这些案件从“地面”的角度来看，是公民有效的文化执行。
在这项研究中，我们得出，使城市可持续发展成为可能的主要因素是[7]“地面”[8]，被定义为指定地点的开放空间。在指定地点，如果一个空的空间只是一个没有任何东西的空间，那么一个开放的空间就是有可能从事新活动的空间; 因为网站是空的，可以通过空白的空间看到其他城市的图像，并从这些图像中体验更多种类的活动。如果使用物理标准定义空白空间，则开放空间是从基于利用的角度出发的概念[9]。因此，我们分析了可持续发展规划多个商业综合体的过程和伴随的详细的积极影响，重点是处理“地面”的方法（图1）。
收集了多商业综合体实例数据，并对其中一些例子进行了现场调查。还综合考察了综合体对城市形象形象，用户行为及其与城市环境关系的贡献。根据这些数据，对发展前后的条件，城市元素连接方法，所使用的主题以及建筑群的设计过程进行了分析。最后，通过这项研究，可以说明开发新城市空间的方法和原因，并将重点放在公共社会文化角色[10]的空白空间和地方对城市可持续发展的质量[11]。
2 理论研究
本研究考虑了基于城市语境的有效历史理论理论，以提出当代城市语境的解释。 今天的一个热门话题是现代城市城市公共空间的恢复[12]。但从城市诞生以来，不仅存在着公共空间的概念，而且视城市发展的本质而言，也被视为重要而且不断演变。因此，在本研究中，在城市理论的基础上，需要更多地关注公共空间在建筑与城市环境之间的关系[13]。
2.1 新理性主义建构的类比推论
在20世纪30年代出现在意大利，新理性主义建筑的风格基于功能清晰和经济效用; 它着重于寻求新型建筑风格的当代建筑师的历史和空间的重要性。 意大利新理性主义的建筑师阿尔多·罗西（Aldo Rossi）在两个方面了解了城市与建筑之间的关系。首先，他认为一个城市是一个非常大的生物，作为一个随着时间的推移而增长的复合架构。其次，他将城市视为以城市形式和构成城市形式的建筑为特色的建筑结构。使用这些术语，城市可以根据类型结构进行总结，其中一种类型的建筑被其城市形式所理解。罗伯·克里尔和莱昂·克里尔接近城市形式的概念。他们系统地分析了广场和街道城市空间的类型和变化[14]。
新理性主义对城市语境的接受程度表现在城市特征中，语言学方法被用作城市与建筑之间的补充关系的基础。城市建构，即当代理性主义，是帮助恢复城市身份的重要手段。
2.2 城市形象与地面理论
地理论图[15]的目的是使用城市形象分析城市，并假设城市形象由秩序，垂直度，节奏和运动组成[16]。这些元件使空间达到了对称性和不对称性之间的平衡。作为基本要素，在城市建筑物，街道和方形元素的布置，收集和布局中找到顺序。这种由建造环境创造的秩序感使我们在穿过欧洲街道时感到舒适。建筑物不仅仅是为了自身而存在，而且也是一种支持“地面”（参照罗西理论）的“图”，后者根据“地面理论”是一个空的空间或地方。因此，建筑的意义和经验取决于整个城市的上下文，并成为城市化的重要一环。因此，作为建筑物的外部区域的“地面”也可以与建筑物用户通信。这种互动发生在公民居住的空间的任何地方。
因此，如何在指定地点设计空白空间的“接地”技术与任何其他类型的“绘图”一样重要，并被用作设计策略。此外，适用于城市形象的“推理”原则今天也与物理，联想和行为方面以及视觉方面相结合，无论时代如何。上述理论将适用于以下部分的工作[17]。
3 分析框架
在城市，广场和市场的诞生和发展中，城市空间发挥了重要的公共作用。然而，多元商业综合体和周边空间在当代也起着相似的作用。这是因为它们已经成为代表公民生活和文化的空间，而不仅仅是买卖商品的地方。随着消费活动加强商业空间的社会角色，这些空间的公共功能需要考虑。这就是为什么当代商业空间正在变成具有公共功能的多商业空间，尽管它们不是传统意义上的公共空间。考虑到这个观点，多商业综合体是有意执行公共职能的代表性设施[18]。因此，多元商业综合体正在变得越来越有意义，作为可持续城市项目规划的一部分，与城市问题密切相关[19]。
3.1 当代城市元素
城市元素在一系列城市理论中已经以多种方式进行了定义。 Kevin Lynch，Aldo Rossi，Oswald Matias Ungers，Rob＆Leon Krier和Pepper将城市分为各个区域，段落，边界，节点和地标，其中包括住宅部门，城市景观，街区结构，广场（广场） ）和街道，纹理，质量和上下文。在后现代城市理论中，城市分为有形（物理，直接和视觉）和无形（间接，文化和社会）因素。这样，一个城市的组成部分根据不同年龄的观点而变化[20]。
本研究将根据城市语境要素定义城市元素，这些都是以中等收入为前提的。 建筑与城市之间的关系，这些要素大致分为物理，认知和社会行为因素。
首先，物理因素是水和山的自然特征以及诸如建筑物和建筑形式的人为特征的视觉和不可剥夺的元素。 自然元素细分为地形，气候条件，景观，自然色调等; 人造元素细分为建筑材料，尺寸，形状和轮廓，高度，窗/门布置/尺寸，前侧，颜色，相邻建筑物等。
第二，认知元素对应于提出文化或社会内容的历史或超验城市记忆或图像。 它们包括历史真实性，象征意义，地方，时代精神，传统，开放等。
第三，社会行为因素是基于城市环境的规则，价值体系或制度。它们包括公共空间，邻近度，社会空间，区域特征，功能/使用，法律条件，机构，经济可行性等。
在上述要素的基础上，在多商业综合体中应用了各种城市元素。 首先，自然元素是邻近的景观，自然特征，土地，气候条件等；第二，认知元素包括地方，象征主义，历史性等；第三，社会行为因素包括公共空间，可及性，开放性等。这些因素在城市中以各种方式应用。下一节的分析将显示这些因素的意图及其如何实现[21]。
3.2 分析方法：图 - 地面方法
Ntermsoftheurbancontext,MultiCommercialComplexesareanalyzedusingtwoprocesses [22]：建筑结构施工前的设计优先权和施工后发生的次要过程。 上述城市理论[23]被认为是重要的解释，重点在于多层商业综合体在建筑建筑之后影响其邻近环境的事实[24]。总之，一级和二级过程分别由城市元素的解释和实现以及新城市形象的形成[25]。
首先，城市元素的解释是指多个设施计划的背景。 在郊区，发展意义重大的因素是非常重要的，因为它们是建筑的动力，对规划和设计策略的影响具有决定性意义。 在这个阶段，直接应用或分析城市要素来解决问题和关键条件。 基于这些情况，推理过程以各种形式进行。 多功能设施以城市历史，形象和自然为代表，因为它们是与城市的关系形成的。
其次，城市要素通过特定的实际规划体现，用建筑结构表达城市元素。在这个过程中，施工过程是通过应用基于“填充区域”（建筑物）和“空白区域”（广场和道路）之间的关系来解释城市空间的地面理论进行的。该图指站点上的建筑（或正面）形式，地面是指空间区域以及建筑空间，如路径或开放空间[26]。接下来，对计划的例子在城市形成新的城市形象进行了研究。在这方面，对城市横断面进行调查，研究城市与建筑之间的关系。然后从城市与建筑之间的关系分析中提取了一个建议。由于多商业综合体与现有的城市环境（运动路线，入口方式，交汇点以及与周边环境的关系）不断地相互作用，研究与城市和建筑物接触的建筑的横截面是必不可少的。
3.3 从“地面”的角度看城市可持续发展
从“地面”的角度来看，我们定义了将城市可持续性视为环境问题中的被动循环的方式，当代环境的舒适性，流动性（图2）在可接受性和灵活性方面的功能和认知可扩展性[28]。从当代城市的城市景观的角度看，城市的可持续性意味着可能由各种空间，人物，活动和形象实现的持续倾向。既然市民对城市的感知形象及其对现状的期待在现代城市比以前城市形象更为重要，那么扩大城市可持续发展的努力是非常有意义的。这种可持续性是由公民创造的，因为他们了解它。 通常，城市用户在地面上的文化表现往往来源于自然和社会关系。
3.3.1 被动循环
被动循环是指环境意义上的可持续建筑要求[1]。可持续建筑最重要的规划要求是规划自然循环和自主持续的内部环境温度控制措施，而不需要采用任何机械设备。最重要的是，这将排空通风和循环的建筑群，这是“地面”的关键功能之一。
3.3.2 礼仪
从城市的角度来看，“地面”区域是城市居民或多元商业综合体的用户开放的空间，可以发挥城市居民可以享受和形成新的可持续城市形象的作用 作为休闲，会议，回忆，活动等在商业区域的舒适设施[29]。
3.3.3 流动性
移动性[29]是一个概念，包括可访问性，如果可访问性更多地侧重于从外部到设施的内部部分的容易访问，则移动性成为基于循环的概念，包括从外部进入设施的方面，从设施外面到达外面，以及设施内的自由流动[31]。移动性可以分为来自外部的移动性，从城市自动进入建筑物，以及促进设施内水平或垂直运输的内部移动性。前者特别涉及到城市的上下文。无论何时何地，建筑的“地面”是建筑的重要规划因素，决定建筑与周边环境之间的关系是否可持续。
3.3.4 灵活性
“地面”造成多种灵活的情况。根据建筑物的周围和分组特征的类型，地面可以提供半外部和半内部的空间感。根据情境方案的接受程度，可以改变开放空间，成为扩大使用商业设施或临时事件的舞台或服务空间。这将成为未来复杂设施使用中最有效的空间规划原则的可持续复杂设施的重要规划要求。
4 基于城市可持续发展的案例分析
从图像和地面的角度来看，通过文本推理和设计过程分析了选择的案例。 （表格1）。
4.1 运河城（福冈，日本，1996） 剩余内容已隐藏，支付完成后下载完整资料
资料编号：[613082]，资料为PDF文档或Word文档，PDF文档可免费转换为Word
以上是毕业论文外文翻译，课题毕业论文、任务书、文献综述、开题报告、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。
