英语原文共 5 页，剩余内容已隐藏，支付完成后下载完整资料
低碳经济审计的定量评价方法
摘要：
低碳经济审计量化评价是运用低碳经济理论，财务会计理论和经济分析理论，重点分析项目建设的社会效益和社会成本。由于能源危机，各国都在大力推行低碳经济，这是一个涉及自然环境和社会发展的综合性问题。为实现低碳审计的目标，包括暂缓发表关于生产工艺，建筑和废弃物回收利用的碳排放指标的意见，要量化产品的碳排放足迹，就必须找到合适的定量评价方法。本文探讨了低碳经济审计的定量评价方法及其应用途径。
关键词:低碳经济；低碳审计；评价方法；定量评价方法
导言：从1997年《京都议定书》的制定到2010年哥本哈根世界气候大会，所有的国际协议都表明，低碳经济是经济发展过程中需要考虑的重要因素。2009年，香港环保署和机电工程署发布了《碳审计指引》。说明书中提到的温室气体是指CO2，N2O,CH4,SF6,HFCS,等等。这些温室气体有四种来源: 建筑物内燃料直接燃烧产生的碳排放，购买电力和天然气产生的碳排放，处理水和污水产生的碳排放离子，以及不断增加的绿地导致的负碳排放。因此，审计内容应包括来自建筑、产品碳足印和碳减排的碳电任务，以实现低碳经济目标。 目前，现代建筑中的碳离子占总碳排放量的一半以上。 由于每种产品的生产程序和材料不同，这些产品的碳足印审核程序也不同，即使是同一种产品，但企业不同。 然而，这正是碳足印计算和审计功能的关键所在。 在将碳成本视为产品成本一部分的情况下，我们应该对生产过程的碳审计碳足印进行审计，以便在国际竞争中对产品有足够的了解。 在低碳审计过程中，通过对相关数据的分析，寻找碳排放量减少的政策和途径更为重要。
低碳经济的研究是当前各国学者研究的热点问题。在以往的研究中，人们对低碳经济进行了多角度的分析，其中对低碳经济评价方法的研究较少。 具体情况如下。
2.评价程序
低碳经济的定量评价需要四个步骤。
2.1. 收集低碳经济的数据和评价指标
它是评价的基础和前提。 数据和评价指标包括人均碳排放量、能源强度、森林覆盖率、电子任务碳交易许可证、化石能源消耗量等。
2.2. 选择对象
审计对象对低碳经济发展的影响有三种类型:内部影响，次要影响，可控影响，应不加评价而予以删除。 另一类是低碳经济发展对社会人文环境的影响，这种影响是很大的，无法量化的，如低碳经济发展对社会 人文环境的影响。 此外，我们定量评价的对象是可以量化和货币化的效果。
2.3. 低碳经济审计评价的量化
这个步骤符合要求相同的计算范围的原则，旨在通过将选定的对象转化为定量的方式进行评估，以评估货币价值或低碳经济比率。如将低能耗建筑转化为生产能力附加值、社会效益等。该方法的关键在于如何计算低碳排放的效益和未实施低碳经济时的损失。
2.4. 评价整个项目的外部经济效益
为了评价国民经济中的低碳经济分析，需要对低碳经济审计进行定量分析，并结合项目或产品的财务分析。 基于合理配置的国民经济分析计算了低碳工程对国家的贡献，分析了低碳工程的经济效益后果及其对社会的影响，从全国的角度出发，从宏观经济学的角度分析了低碳工程的合理性和社会效益及成本。 这一理论应从项目或产品等微观层面入手，分析其外部宏观经济效应。
3.探索与应用
低碳经济成本涉及的内容广泛，其中一些支出易于计量和确定，如碳汇项目的支出。 具体来说，就是植被建设、草原恢复、海洋管理、湿地保护等方面的支出。 从另一个角度来看，低碳建筑技术的应用也很容易衡量。 如围护结构、建筑设计、环境设备投资等，应用低碳技术造成的外部环境成本是一项综合性工作。 与传统的财务报表审计不同，低碳经济审计是一种多元化的审计方式，审计对象多种多样，存在着多种审计低碳经济。 就低碳经济审计而言，除了会计计量方法外，还可以运用低碳经济学、环境经济学和环境效益分析等方法对其进行研究。 量化低碳经济审计的基本原理是，量化低碳经济审计将社会外部收益的负面反应货币化，而不会对社会外部收益产生负面影响，也不会对社会外部收益产生负面低碳经济。 方法如下:
3.1. 直接估计法
应用低碳技术改变生产设备的生产能力，产量的变化有利于低碳经济效果的量化。 目前，二氧化碳捕集技术主要包括燃烧后洗涤、燃烧前脱碳和全氧燃料。这些都会导致制造能力的改变。 公式如下：
V=sum;Pitimes;∆Ritimes;Bi （1）
其中 v 是采用低碳技术的附加值，pi 表示 i 类产品的价格，ri 表示 i 类产品的增产，bi 表示采用低碳技术后 i 类产品的增产系数。 与一般方法相比，该方法的结果直接来源于评价数据，具有较高的可靠性和较强的说服力。
物料流动分析。 物质流分析是研究可持续发展的基本方法。 研究环境与经济投入产出条件下物质量的波动，揭示物质的流动特征和转化效率，找出环境压力的直接来源。 例如，可以通过计算直接物质投入(dm i)和总物质需要量(mr)来衡量发展中国家的资源消耗对生态环境造成的危害。 通过国内生产产量，计算出我国生产、使用和消费过程中的总碳氧化物水平，并计算出占总排放量的比例。 根据隐藏流量(hi) ，可以计算出矿物燃料勘探在总隐藏流量中所占的生态负担百分比，从而找到高碳经济的来源。 有一个环境影响因子的计算公式I=Ptimes;Atimes;T (I: 环境负荷，P:人口，A:平均 GDP，T:单位GDP环境影响)。 利用这种方法，可以将物质投入产出指标分解为代表人口、经济和技术的因素，从而得出这些因素对物质投入产出的影响。 比如说:
CO2排放量=Atimes;GDP/A times; (CO2 流量/GDP) （2）
百分比表示法。 该方法采用百分比法，通过对经审计单位的经济数据进行综合检验和比较，得出评价结论。 该方法具有直观、比较分析(包括与相关行业标准的对比、国家制定的经济发展五年规划)、反映数据发展趋势等优点。
3.2. 间接估算法
如果审计实践对相关产出的影响不能直接估计，那么成本和价格信息可以用来间接衡量低碳带来的社会成本和社会效益。
隐含值分析。 将该方法应用于低碳项目生产过程中的节约价值评估，包括节能价值评估、环境污染税的降低、二次原材料回收和产品回收的成本和费用评估。 以节能的灯泡为例。 根据该产品的节能特点，国家加大对研发和生产工艺的投入，并对设备购置、车间租赁和税收优惠政策进行了强化。 消费者可以以更低的价格购买这种灯，政府提供资金，将其出售给低碳市场。 因此，企业可以通过减少营运资本投资来获得更多的利润。减少用电量，减少煤炭、化石油等资源的消耗，对节约环境污染治理成本具有重要意义。个人消费者节省大量开支。 所有这些都是这个项目的内涵价值。它是反映低碳审计效果的一种间接方式。
替代成本。 为了消除审计实务对低碳经济的影响，可以提出一种替代方案。 附加投资可以看作是影响低碳经济经营的经济价值，分析相关审计方法的效果和效率可以用于估算低碳排放量。 例如，在碳汇结构方面，保持森林肥力的效益来源于森林生态系统中氮、磷、钾的损失值。 在公式 la (3) vf 中，vf 表示保持森林肥力的效益，d 表示森林覆盖土地少于无覆盖土地一年的腐蚀 t / hm2，vf 表示森林总面积，p1i 表示森林土壤中氮、磷、钾的含量，p2i 和 p3i 表示从市场角度看化肥和各种化肥的价格变化的部分。
Vf =dtimes;stimes;sum;p1itimes;p2itimes;p3i （3）
回收或重置成本。 应用重置成本计量与审计实践密切相关的生产性资产实际损失，在此基础上，低碳项目价值受更新碳流量水平支出的影响。 有助于获得实际可靠的研究成果。 该方法适用于能源消费需求量大的相关部门，如工业部门、交通部门和建设部门。 这些因子引起高水平的碳离子，并导致出现负效益。
3.3. 最低限度评价
如果低碳经济价值不能通过产品市场价格或成本变动得到，最低限度评价将是间接量化评价的方法。 预防开支。 该方法的目的是通过居民的支付意愿来评估低碳产品的价值，以减轻环境损害。 生产力损失。 如果不采用低碳的经济使命和生活方式，工农业生产和环境生产力所造成的经济损失可以用来抵消其负面效益。 本文利用环境破坏和政府限制所造成的损失 ri，用公式4表示不使用低碳经济方法生产的产品市场价格大米的损失值。 同样，也是评价审计项目效果和经济性的一种方法。
Li=sum;Pitimes;Ri （4）
4.结论
本文对低碳经济审计的定量评价方法进行了初步探讨。 通过它，人们可以区分低碳技术和生产过程中的能源使用和碳排放问题。 从而启发相应的对策和建议。 采用不同的审计方法，可以对审计内容得出准确、合理的结论，有效地评价资源投入产出，检查能源的开发利用水平。 有利于更大范围地提高资源的科学利用，促进产业结构的合理升级，实现社会的可持续发展。
参考文献：
[1] Liu Shaoyu,Gou Zhonghua,Baha Rudin.Greenhouse gases emission auditing for buildingminus;carbon audit guideline for building in HK.China Energy 2009;31:30-33.
[2] Ohnson,D.,Lowe,R.,Bell,M.An Exploration of the technical feasibility of achieving CO2 emissions in excess of 60 % within the UK housing st ock by the year 2050.Energy Policy 2005;33:1643-1659.
[3] Hasselknippe H.Systems forcarbon trading:an overview.Climate Policy 2003;3:43-57.
[4] Wee-Kean Fong. Application of syst em dynamics model as decision making tool in urban planning process toward stabilizing carbon dioxide emissions from cities.Building and Environment 2009;44:1528-1537.
[5] Xin Jinguo,Cong Beibei.The existent insufficiency and solut ions on performance evaluat ion for family firms.Economic forum 2009;3:119-122.
剩余内容已隐藏，支付完成后下载完整资料
资料编号：[235383]，资料为PDF文档或Word文档，PDF文档可免费转换为Word
以上是毕业论文外文翻译，课题毕业论文、任务书、文献综述、开题报告、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。
