社会企业家的动机价值观外文翻译资料

 2022-09-29 10:08:56

英语原文共 74 页，剩余内容已隐藏，支付完成后下载完整资料

社会企业家的动机价值观

摘要

本研究的主要目的是了解社会企业家有什么样的动机价值观（动机类型的价值观），社会企业家如何按优先级来排序这些价值观（价值观优先次序），以及如果这些价值观是否对成为一个社会和一个企业家继续工作产生了影响（价值观的影响）。社会企业家精神的研究在很大程度上忽视了营利性社会企业家的精神，本研究的目的是从营利性社会企业家的角度对这一缺陷作出贡献。研究方法选择定性案例研究，实证数据的收集是通过采用专题采访的形式访谈营利性社会企业家。

本研究采用施瓦兹的（1992，1994）动机类型的价值观理论。这一案例研究表明了营利性企业家动机价值观中的一致性。我们发现的动机价值观在文献研究中确定了社会企业家精神的一般概念。反思施瓦兹的动机类型价值观理论，发现了一些冲突的价值观并对这些相互矛盾的价值观的含义进行了讨论。实证数据表明，个人价值观在一定程度上影响了社会风险投资。通过评估个人经历，想做出改变的愿望和想在一生中做有意义的事情的意愿，都会影响到建立一个社会企业的决定。

关键词

社会创业，社会企业，社会企业家，动机，价值观，施瓦兹的动机类型的价值观

1引言

世界各地的人都关心社会问题，提出了创新的解决方案来解决被其他行动者忽视的社会问题，无论是商业，政府或非政府性质的性质。（萨拉等人。2009）。比尔德雷顿的阿育王的著名例子，成立于1980，其目的是为未来的社会企业家提供种子资金（Ashoka 2015）。另一个著名的社会创业成功的例子是Grameen银行，成立于1976，目的是减少贫困和授权孟加拉国妇女(Grameen 2015)。这些企业家和类似企业家的人在改善社会环境中的作用是巨大的，尤其是在欠发达国家和新兴经济体（萨拉等人，2008）。现在政府、非营利组织和业务部门之间的界限开始模糊，他们都在寻找创新、有成本效益的和可持续的方法来解决社会问题。政府机构和非营利组织正在调整企业战略和方法，以提高他们的表现。营利性组织也正在不断出现或扩大其业务部门，针对以前占主导地位的非营利和政府机构。这些界限的模糊，产生了一种新的社会企业家，他们明确了社会企业家的社会使命(Dees amp; Anderson 2003)。

社会企业的经营模式也在欧洲联盟（欧盟）和其成员国受到越来越多的关注。社会企业被列为社会经济的一部分在欧盟讨论。营利性和非营利性社会企业被视为不同类型的商业实体的一部分，如公社、有限责任公司、合作社、企业和基金会。欧洲和芬兰社会经济的根源都很强大，可以追溯到芬兰的第十九世纪，甚至更早的欧洲。2009年2月，欧洲议会批准了一项关于商业实体多元化的决议，指出经济可持续发展需要社会经济目标之间的相互作用。欧洲议会看到社会经济创造可持续就业的潜力。在数字上，这意味着二百万——欧洲所有的公司的10%，和6%的充分就业，都是由社会经济创造的。(Laiho, Grouml;nberg, Hauml;mauml;lauml;inen, Stenman and Tykkylauml;inen 2011)。

目前的公共财政和人口年龄结构的发展是为什么芬兰省就业与经济部对社会企业家可以提供解决这个和其他社会问题的可能性产生越来越大的兴趣的原因。从行政的角度看，在服务行业中，企业的竞争和多功能性的需求日益增长，需要使用其他商业模式，如社会企业。芬兰省的就业和经济部看到，社会企业家精神可以扩大创业的概念，使创业更具吸引力。(Laiho 等，2011)。

1.1背景

“了解个体企业家不仅可以帮助我们更好地确定为什么有人成为企业家，而且也会确定他们会成为什么样的企业家。”（Conger，2012，87）

企业家个体特征的研究已经为创业者们的几十年的兴趣。这项研究已经远远超出了试图寻找独特的个人特征，还将说明企业家是谁，谁将最有可能成为一个。学者们的兴趣已经转向探索探索影响创业动机，行动和结果的个体特征。通过对单个创业者更好地了解，我们不仅可以了解为什么有人成为企业家，也可以了解他们将成为什么样的企业家。(Conger ，2012)。因此，更好地理解企业家的思维也应该有助于更好地了解导致新企业的创建过程（Carsrud等，2009，18）。

创业文学中最常见的二分之一就是企业家的概念在思想与经济利益的焦点上创造一个社会或环境的使命。重要的是要了解这些企业家背后的动机，以及他们如何不同，以便理解为什么他们建立社会企业，而不是商业（Conger ，2012）。个人价值经常被学者提及作为社会企业家变革使命的一个主要动机(Zahra 等，2009，Dees 1998，Santos，2012)。然而个人价值观研究在创业文献是罕见的并且往往缺乏深度（海明威2005）。社会创业文学中的这些研究在创业文学中仅仅承认价值观存在作为理论论证的一部分。大多数学者都承认，社会创业是社会的存在和平衡这两者之间的经济价值（Santos 2012, Mair amp; Martiacute; 2006）。社会价值观的存在需要一个比创业文学提供的更广泛的创业动机（Conger ，2012）。传统的创业动机研究假设经济利润是驱动力（Mair amp; Martiacute; 2006）或创业动机的心理视角专注于自我的驱动，如需要的成就，冒险倾向，对轨迹控制和自我效能（McCelland 1961, Shane et. al 2003）。价值观可以更好地理解动机价值观对特别是社会企业家，也包括一般的企业家的驱动。社会企业家是一个理想的环境，在这种环境中审视价值作为创业动机。理论经济理性或利己动机的结构可以很容易地应用到社会企业家的目标研究。（Conger 2012）创业动机、思维和行为的研究将从不同的行为科学中得到很好的测试理论（Mair amp; Martirsquo; 2006; Carsrud amp; Brauml;nnback 2009）。

1.1.1动机方面的价值

价值观这个词很轻松的应用在我们日常用语中，指的是人们在生活中认为重要的东西。所有的人都有一定数量的重要性不同价值观。对某人重要的东西，可能与其他人完全不相干。

价值观和价值体系的功能是指导人类日常行为和给人类基本的需求（Rokeach ，1973）。价值观被定义为在生命早期形成的信念的高阶系统，是由个人的生活经历而形成的，这是不能被否定或改变的（海明威，2005）。他们定义什么是对的和令自己和他人满意的标准，作为判断的标准，个人可以评价自己和他人的行为和情况（Conger 2012，Rokeach 1973）。

工具和终端的价值观被用来描述动机价值观。工具价值提供的动机需要达到预期的最终目标，而终端价值观激励的最终目标，是需要个人努力实现，这一目标对他们是最重要的（Rokeach 1973）。继Rokeach（1973）对价值观的研究施瓦兹（1994，p21）定义价值观为“理想的跨情境目标，不同的重要性，这在一个人或其他社会团体的生活中起着指导原则。” 因此，价值观的主要方面是它所表示的目标或动机关注的类型，价值观的层次承认个人倾向于行为或结果导致一些价值观成为主导（Rokeach 1973，Schwarz 1992，1994）。

正如前面所提到的，价值观是由一个人的生活经验所塑造的，因此也被视为是对个体的自我概念和自我认同的本质。价值表现的行为也被称为自我表现行为，被认为对自尊的增强和保持有积极的促进作用（Rokeach 1973）。因此，表达自己的真实自我和价值观的需要被认为是一种强大而深层次的动力（Conger 2012，Rokeach 1973）

1.2介绍研究问题和目标

创业动机的研究已从传统的经济动机观转向了新的创业创新的主要动机。最近出现了一种认识认为可能有企业家创业的其他的、更相关的动机。在这种情况下社会企业家的社会收益和价值观被视为企业家的主要动机（Carsrud amp; Brauml;nnback 2011）。然而，一般的价值观和动机价值观的研究是非常罕见的社会创业文学。通过对动机价值观的研究，我们可以更好地了解社会企业家，或许他们决定创业不是商业。社会企业家的价值排序也可以揭示是否有社会价值和商业价值之间的矛盾，或者社会价值观推定社会创业文献的普遍的。

本研究的主要目的是了解社会企业家有什么样的动机价值观（动机类型的价值观），社会企业家如何按优先级来排序这些价值观（价值观优先次序），以及如果这些价值观是否对成为一个社会和一个企业家继续工作产生了影响（价值观的影响）。以营利为目的的社会创业研究还很少，因为研究的重点主要还是在非营利社会创业。为了填补这一空白，本研究是从以营利为目的的社会企业家的视角进行研究；研究营利性社会企业家的另一个动机是，它赋予了检查价值优先次序的商业和社会价值。本研究旨在回答以下研究问题：

  • 社会企业家的什么动机价值观可以确定？
  • 以营利为目的的社会企业家如何区分动机价值观？
  • 社会企业家个人价值观如何影响她/他创造的那种风险？

以营利为目的的社会创业研究还有其他方面的代表。它已经假定，当公司经营的是一家以营利为目的的公司，它更容易为（新）企业获得资金支持（Peredo amp; McLean 2006）。投资者被认为是更感兴趣投资有可能使他们的投资利润丰厚的公司。而且，银行更倾向于投资于那些预期有更好的可能性的投资企业，而非盈利的慈善事业，而不是赚钱。（同上）不同的筹资方式肯定会使创业者的生活更容易，因为外部资金需要开始，维持或扩大业务。社会企业家精神背后的思想是：利用创业工具做好事的愿望。社会创业广义上被描述为一个比传统慈善机构更为持续的渠道，在那里的运作几乎完全依赖于捐款和其他慈善行为（Mair amp; Martirsquo; 2006）。为了能够做得好，社会风险必须是可持续的。创业越做越好，这对社会使命也更有利。营利风险也具有吸引有才华和专业的员工的潜能，因为有限的财务回报，他们对社会部门工作不感兴趣（Dees amp; Anderson 2003）。从这些事实中得出，也许可以假设以营利为目的的社会企业可以被看作是更可持续的，在这些意义上：1）他们可能对投资者更具吸引力；2）相比传统的NFP组织，他们有更多的融资选择；3）他们有金钱的激励，吸引更多的专业管理人员和员工；4）介于专业管理者和投资者，他们有更好的网络；5）他们有更多的利益相关者去答复，所以使企业盈利更重要。

1.3定义关键概念

1.3.1社会创业

一般有三个不同的概念，在社会创业研究中讨论，应区分：社会创业，社会企业家和社会企业。社会创业的定义通常指的是一个过程或行为，社会企业家是指社会创业的创始人，而社会创业的讨论是指社会企业家精神的具体结果（Mair and Martiacute; 2006）。

通过改编由Austin 等 (2006, 2)， Mair 等 (2006, 37) 和Zahra 等 (2009, 519)的这些定义，本文认为，社会创业不局限于某些部门，可以发生在非营利、商业或政府部门。这是一个以创新的方式将资源与资源相结合的过程，以便认识和追求创造社会变革和社会价值的机会，并承认社会需求。这可以通过建立新的社会风险投资或管理现有的利用创新的商业方法来完成。

1.3.2社会企业

简单地说，社会企业被认为是“一个寻求对社会问题的商业解决办法的组织”（Thompson amp; Doherty 2006, 362）或一个社会驱动型企业（Di Domenico 等，2010）。采用由多梅尼科等人提出的全面定义。本文将社会企业定义为一个已建的实体，它坚持不懈地创造和追求机会而不考虑有限的资源，以创造社会价值和追求收入的使命，通过交易来实现社会或环境目标。社会企业不局限于特定类型的企业组织，企业设置的选择取决于社会使命、资源、资本筹集和经济价值的获取。

1.3.3社会企业家

狭义的社会企业家是一个建立社会企业，用商业的方式解决社会和经济问题的人。大多数学者认为，社会企业家的区别是什么被认为是一个共同的经济企业家，他们致力于解决社会和环境问题是原始的，但不是排他性的（Mair and Martiacute; 2006）。

本文采用Dees (1998)，Shahir amp; Lerner (2006)，和 Peredo 等(2006)等人提出的社会企业家的定义，将社会企业家定义为变革的推动者1）采取特派任务或以一些突出方式，创造和维持社会价值；2）坚持不懈地认识和追求新的机会来服务的使命，并创造社会价值；3）持续创新，适应和学习；4）不受资源限制；5）对使命和利益相关者有强烈的责任感；6）容忍风险。

1.3.4动机

动机可以理解为在不同情况下它是被检查的。然而，对于心理生理学家来说，动机是一种生化状态或神经激活，对于心理学家来说，这是一个动态的行为方面，它导致个人接触到世界。根据心理学家研究，本文采用约瑟夫尼坦的（1984）观点，认为动机是一个主动的过程，这将导致个人对某些情况和对象的直接行为。传统的动机的研究，是寻找这些问题的答案：什么让一个人被激活，为什么一个人更喜欢某些事情比别人，为什么人们对相同的刺激反应不同。

1.3.5价值观

本文使用施瓦兹（1994年，第21页）的对价值观更综合的定义，“理想的跨情境目标，不同的重要性，作为一个人或其他社会实体的生活中的指导原则。” 据施瓦兹（1994）有四个隐含的方面的定义作为目标的价值。首先，他们必须对一些社会团体感兴趣。其次，他们可以通过给它方向和情绪强度来激励作用。第三，他们作为个人的标准来判断和证明他们的行为。第四，他们是通过主导群体价值观的社会化和个人的学习经验获得的。重点是价值观的主要方面是作为一种目标或它表达的动机关注。

1.3.6施瓦兹的动机类型的价值观

施瓦兹（1992，1994）认为，有十种被动机目标区分开来的普遍公认的价值观。该理论还假设这些价值观类型之间的关系结构，它基于追求这些价值观时它们之间的冲突和兼容性。在兼容和不兼容的价值类型之间的相互作用中，存在着

剩余内容已隐藏，支付完成后下载完整资料

资料编号：[150337]，资料为PDF文档或Word文档，PDF文档可免费转换为Word

原文和译文剩余内容已隐藏，您需要先支付 30元 才能查看原文和译文全部内容！立即支付

以上是毕业论文外文翻译，课题毕业论文、任务书、文献综述、开题报告、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。

您可能感兴趣的文章