英语原文共 14 页，剩余内容已隐藏，支付完成后下载完整资料
信息经济学与政策
摘要
互联网的兴起通常与“距离之死”有关，或至少是与信息供应中地理距离的相关性降低有关。我们的研究内容是距离对实物商品的网上交易是否重要。我们使用来自在线消费者调查小组的数据，这些数据来自语言分散的欧盟市场上的在线跨境货物贸易。分析认为，与相同商品的交易相比，与距离相关的贸易成本大大降低。相对应的，与语言有关的贸易成本增加。此外，在线交易引入了新的贸易成本来源，例如包裹递送和在线支付系统。总的来说，没有迹象表明，网上交易对国内市场产品的偏好偏低于贸易。我们检查决策者可以选择在欧盟数字市场推广跨境电子商务的方案。使用有效和灵活的跨境支付系统增加1％，可将跨境电子商务增加多达7％。我们还显示，在线交易给英语出口国提供了比较优势。
2014 Elsevier B.V.保留所有权利。
关键词：
电子商务 重力方程 欧盟
一、介绍
本文从实证研究了网络电子商务对跨国贸易模式的影响。互联网的崛起，更广泛的说是数字通信技术，导致许多观察家宣布“远程死亡”（Cairncross，1997）。在这种观点下，信息所在位置无关紧要，因为它只是鼠标点击，信息成本与物理距离不再相关。然而，对于传统的实体货物贸易，证据实际上指向了距离成本的增加（Disdier and Head，2008）。贸易是基于信息和物流的货物结合。问题是，将贸易转移到在线平台是否能够有效地消除信息成本，从而改变贸易总成本，从而改变商品贸易方式。 Blum和Goldfarb（2006）表明，即使对于纯粹的信息产品，距离仍然起着重要的作用。他们将这归因于随物理距离而增加的文化差异。除了信息成本效应外，还可能会影响到贸易模式的次要影响。在线贸易为供应商和消费者开辟了一个潜在的更大的地理区域，随着可用产品的种类和价格竞争的增加。这两个因素都有利于相对转变为网络交易。但是，信息交易成本的新来源可能会在网上出现，可能会减缓甚至扭转这一趋势。新的信息成本可能归因于语言，文化和制度差异以及与电子商务基础设施运营有关的贸易成本。
迄今为止，关于实体商品跨境电子商务以及实物贸易成本与信息成本之间的相互作用的研究很少。关于货物跨境电子商务的缺乏统计数据迄今为止限制了有关这一问题的经验性工作，在少数几种特权访问专有数据集的情况下。对于国内电子商务（Hortaccedil;suet al。，2009）或国际信息服务贸易（Blum and Goldfarb，2006），我们超越了以往关于在线交易的距离成本减少的研究。我们遵循Lendle等人（2012），他们使用专有的eBay数据库研究在线跨境货物贸易中的重力影响。本文不同于以前的文献两个主要方面。首先，我们使用与特定电子商务平台无关的通用在线消费者调查。第二，我们专注于欧盟内部的电子商务，解决仍然影响数字单一市场的主要障碍。此外，我们将距离相关贸易成本与其他贸易成本来源相结合，以McCallum（1995），Wolf（2000），Pacchioli（2011）为基础，估算家庭偏差和在线交易的边界效应。
我们将这一框架应用于一个独特的跨境电子商务数据集，从在线消费者调查（Civic Consulting，2011）在欧洲语言分散的欧盟市场获得的商品中，探索了促进欧盟数字单一市场的政策选择。根据欧盟委员会（2012年），欧盟电子商务指令通过十年后，电子商务仍然限制在欧洲跨境电子商务贸易总额的不到4％，并认为这远低于其全部潜力。欧洲委员会的“欧洲数字议程”旨在让所有欧洲公民的50％在线购买，20％在2015年之前进行在线跨境交易。问题是跨境交易的潜力在电子商务中是否更高，商业而不是贸易。
相比之下，我们调查了在线交易成本变化的三个潜在来源。首先，从普通的贸易向互联网的在线交易转变可能会降低与地理位置相关的贸易成本的重要性。虽然信息和纯数字产品和服务的距离可能不再重要（Blum和Goldfarb，2006），但货物仍然需要进行身体运输，有时会跨越不同监管机构之间的边界，以便到达买方。因此，只有部分贸易成本受到模拟信息技术的转变的影响。第二，我们评估文化和制度因素的作用，如语言和法律制度的质量，作为在线贸易模式的决定因素。随着距离相关贸易成本的降低，其他成本来源的相对重要性可能会增加。第三，实体商品的在线交易平台需要特定的基础设施，如灵活的在线支付系统和成本效益的包裹递送系统。我们衡量他们的贡献来解释在线贸易模式。最后，我们结合所有这些在线交易成本来源，并根据家庭偏好程度或国内市场产品的“自然”优先级，衡量积极和消极贡献的净效应。
我们用于这个目的的分析工具是跨境国际贸易的重力模型，这是解释经济发展中国际贸易流动的主要原因（Anderson和Van Wincoop，2003）。这种模式植根于牛顿的观念，许多观察到的国际贸易流动模式可以通过贸易伙伴的经济规模和物理距离来解释。 “距离”可以更广泛地解释为影响国内和进口货物相对价格的国际贸易成本的各种来源的全部变量和代理。这可能包括实体运输成本，与进口关税相关的成本和监管障碍，以及与不同司法管辖区之间的合同执行不力相关的风险。在传统的砖石经济中，信息检索成本高昂，需要物理运输，无论是向潜在客户提供信息，反之亦然。在这里，我们试图将信息成本与物理运输成本维度分开。
我们发现，与贸易相比，在线贸易的地理距离相关贸易成本的重要性确实大大降低。另一方面，社会文化变量如语言的重要性增加，抵消距离成本的下降。此外，其他贸易成本来源在网上交易，特别是付款和包裹递送系统中占据突出地位。总的来说，如果我们将在线结果与其他交易文献进行比较，那么没有任何指标，即家庭偏差在线上显着低于在线。这可能是因为消费者（在企业对消费者（B2C）的网上交易环境中）对这些新的贸易成本来源比企业更敏感（在企业对企业（B2B）的交易环境中）在更为成熟的关系中相互处理。然而，我们在解释这些发现方面仍然谨慎，因为在线交易涉及的中介机构的供应链明显不同于涉及贸易的参与者。
本文的结构如下。下一节将简要介绍现有的国际在线交易文献和在国际贸易中重力模型的使用情况，包括这些模型中距离变量的作用和解释。第3节讨论了我们应用的重力模型。第4节说明了模型的数据源。双边在线交易矩阵的构建在附录A中进行了说明。第5节介绍了估算结果。最后，第6节总结并提出了一些与政策有关的结论。
二、文献综述
距离是国际贸易模式的关键变量。代表跨国贸易成本的各种来源，影响国内和进口商品的相对价格基本上是一个全面的术语。这可能包括运输成本，进口关税，技术标准的差异以及引起额外贸易成本的国家之间的监管制度，以及机构质量差和涉及跨国合作执法薄弱的风险。远程在国际贸易中的作用仍然是一个难题。尽管国际运输成本下降，特别是通信费用下降，但距离的重要性在较长时间内的重力估计似乎并未下降。 Disdier和Head（2008）对重力模型中的距离弹性1467估计进行了荟萃分析。他们得出结论，1870年至1950年间，国际贸易中距离的重要性有所下降，但此后又一次在上升。 Berthelon和Freund（2008）显示，这一增长与贸易构成的变化无关。所有商品的大约25％的距离的重要性增加了，主要是在批量交易市场上出售的同质商品。关于同质货物的信息更容易传达，主要是由于信息成本的下降。这导致信息成本的重要性相对下降，并且距离相关运输成本的重要性相对增加。相比之下，不同的产品需要更多的信息，因此对距离相关的运输成本的敏感度相对较低。尽管信息成本下降，差异化商品的距离与非距离相关贸易成本的比率似乎保持相当稳定。相比之下，Rauch（1999）认为，沟通成本的下降对差异化商品的影响要大于对同类商品的影响。
距离对贸易的影响可能受到与人类社会组织相关的不连续性的影响。由于边界，文化，制度和其他类型的地理位置变量的区域差异可能会影响贸易成本。所谓“边界效应”将所有这些变量的综合影响相结合。与跨境相关的贸易成本越高，外向型越少，家庭贸易格局越多。 McCallum（1995）将重力模型应用于加拿大各省和美国之间的贸易。他指出，虽然加拿大的省份往往比邻近的省份更靠近美国的邻国，但美加边界仍然是贸易成本的重要来源，从而成为贸易壁垒。 Wolf（2000）使用重力来估计家庭偏差，作为美国各州之间贸易边界成本的替代衡量标准。由于语言，文化，监管制度和技术标准在美国各州几乎相似，至少比美国和其他国家之间更为相似，人们预期美国国家之间的贸易流动会导致边界效应或家庭偏见消失。他的研究表明，美国内部的贸易中的家庭偏见实际上远远低于经合组织的贸易，但仍然是一个重要的贸易壁垒。在没有监管差异的情况下，这可能简单地反映了当地供应商对消费者偏好的“自然”程度。买家和卖家的亲密关系可能会增强对信托的看法，产品质量的验证和解决争议的解决。 Coughlin和Novy（2009）扩大了沃尔夫的研究，以涵盖美国与美国与外国贸易伙伴之间的国际贸易。有点令人惊讶的是，他们发现，美国之间的国内边界构成比跨越国际美国边界更大的贸易壁垒。 Frankel和Wei（1995）将欧洲国家之间的贸易重力模型应用于欧盟国家之间，并得出结论认为，尽管所有这些国家都属于海关联盟，欧盟境内的贸易成本也是显着的。 Pacchioli（2011）比较了美国和欧盟内部市场的家庭偏见，作为欧盟完成单一市场成功的代替指标。她使用欧盟成员国之间的贸易流动数据和美国的国家之间的数据。她在欧盟的家庭偏好程度高于美国，并得出结论认为，仍然有一些办法去欧盟单一市场。
以上所有工作都是根据传统的贸易数据进行的。在线贸易流动的实证工作迄今非常有限，主要是因为没有关于在线跨境贸易的统计数据。数据主要由参与在线电子商务的私营公司产生。商业利益阻止他们发布这些数据。一些实证研究文章试图规避这种数据差距，并从各种间接角度审查跨境在线业务。 Freund和Weinhold（2000）研究了互联网渗透率如何影响他们普遍的贸易模式。 Blum和Goldfarb（2006）尝试使用重力模型来解释国际互联网点击流模式。他们的研究重点是可以以零贸易成本在互联网上运输的在线数字信息产品，除了需要身体运输以达到消费者的实物。然而，他们发现地理距离在这些国际纯粹的信息贸易模式中起着相关的作用。对于依赖于他们所谓的“品味”的数字产品，这一发现尤其如此。距离降低共享文化背景的可能性。对于较少的味道和文化依赖产品，距离在其发现中没有统计学意义的显着影响。 Hortaccedil;su等人（2009）首先来看实体商品的实际在线交易。他们从eBay和MercadoLibre的跨境贸易中抽取美国内部的贸易观察，以检查这些交易中距离的重要性。他们认为这一距离仍然会对贸易产生影响，尽管网络上的交易量并不如此。 Lendle等人（2012年）使用eBay数据对2004-2007年期间62个国家之间的跨境交易进行估计，其中包括距离，运输成本，共同语言，法律制度或殖民地背景和治理质量。他们发现，除语言和运输费用外，几乎所有这些因素在eBay上都会减少交易成本。但是，它们不会对贸易成本增减的综合影响进行调查。
三、重力模型
为了使消费者调查产生的双边贸易数据有所体现，我们需要一个这种贸易流程的解释模型。 根据以往的在线交易研究（Blum and Goldfarb，2006;Hortaccedil;suet al。，2009; Lendle et al。，2012），我们运用着名的引力模型，国际贸易模型的主力。 在过去十年中，引力模型已经经历了很大的改进和改进，特别是在Anderson和Van Wincoop（2003）提供了更加坚实的理论基础之后。 此后，它已经在贸易经济学和其他领域得到广泛应用。
重力模型解释了两国i和j之间的双边贸易（Tij）的价值与两个经济体（占国内生产总值的比例）和它们之间的距离（Dij）的乘积的函数。 这种方法基本上等同于牛顿的物理学引力理论：
Tij frac14; aeth;GDPixGDPj THORN;=Dij
将该模型置于对数格式中的优点在于系数变为弹性。 例如，b的价值是GDPi百分比变化引起的跨国贸易Tij的百分比变化。
ln Tij frac14; b0 thorn; b1 ln GDPi thorn; b2 ln GDPj thorn; b3 ln Dij thorn; eij
这个重力模型的这个指标的一个关键问题是，国家i和j之间的贸易不仅是特定的双边因素的函数，而且还受到所有其他国家的存在和贸易成本或多边影响的影响。 McCallum（1995）使用“偏远度”作为多边抵抗的量度，即一国与其所有贸易伙伴之间的加权平均距离。 Anderson和Van Wincoop（2003）提出在其模型中包含从所有变量得出的完整的多边阻力项。 Baier和Bergstrand（2009）对每个变量介绍了多边阻力条件，以所有其他贸易伙伴的相关变量的GDP加权平均值计算。或者，Feenstra（2002）提出引入进口国和出口国的固定效应。国家虚构人物将捕捉多边抵制和任何其他可能影响贸易的具体特征。这种方法的主要缺点是，在横截面分析中，GDP系数不再被观察到。我们采用Feenstra（2002）的方法，并介绍了国家特定的影响。因此，我们的变量的最终具体规定如下：
ln Tij frac14; b0 thorn; b1 ln Dij thorn; gi thorn; gj thorn; eij
其中gi和gj是进口商和出口商的一组虚拟物。
除了规范外，Santos Silva和Tenreyro（2006）对重力模型的估计方法提出质疑。他们认为，对数线性重力方程可能受到偏差估计，因为误差项中的异方差性和一些观测值的零值。异方差测试表明错误并不总是正常分布。此外，重力方程的对数版本迫使我们从估计中删除零和不可用的交易观察值，因为零的对数不被定义。这丢弃了潜在的有用信息。 Santos Silva和Tenreyro（2006）证明，泊
剩余内容已隐藏，支付完成后下载完整资料
资料编号：[486487]，资料为PDF文档或Word文档，PDF文档可免费转换为Word
以上是毕业论文外文翻译，课题毕业论文、任务书、文献综述、开题报告、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。
