英语原文共 6 页，剩余内容已隐藏，支付完成后下载完整资料

---

中国制造业升级：基于生产者服务促进的两部门分析

李秀珍*

上海立信商学院，松江区文祥路2800号，201620，上海

摘要

本文综述了生产者服务业与制造业关系的相关研究，建立了生产者服务业和制造业的两部门模型，将生产者服务作为生产率可持续增长的内生变量。基于内生增长理论的制造业和Feder的两部门模型，以分析生产者服务对制造业升级的影响。同时也认为，鉴于中国制造业水平低的原因，中国有必要利用生产者服务来提高制造业的竞争力。

copy;2011 Elsevier Ltd.出版开放获取CC BY-NC-ND许可证。

由ESIAT2011组织委员会负责的选拔和/或同行评审。

关键词：制造业;制片人服务;升级

介绍

中国是世界上主要的制造业国家，其特点是长期以牺牲资源和劳动力为代价的广泛增长。但是，中国还没有成为一个强大的制造业国家。由于中国位于整个全球制造链的中下游，主要从事国际分工体系中的装配和其他低附加值装配工作，中国在全球制造业的分布中处于劣势。行业。近年来，中国最初的制造业优势逐渐减弱，中国制造业面临着重组和升级的挑战，

劳动力成本，土地资源和其他生产要素增加的结果。因此，中国大力发展中国制造业升级的生产性服务是必然趋势。

文献评论

Greenfield（1966）首先提出，在Browning和Singelman（1975）的贡献之后，生产者服务的概念得到了深化。Marshall和Damesick等人。（1987）对生产者服务做了更详细的定义，生产者服务可以在其他部门的生产过程的每个阶段提高产品的产值，包括以下三类：信息处理服务，与商品有关的服务和材料，个人支持服务。

关于生产者服务与制造业之间关系的观点有两大类。第一种观点认为，制造业是生产者服务发展的基础和前提，提高竞争力需要生产性服务的有力支持。Hansen（1995）认为生产者服务依赖于制造业的发展促进发展;Rowthorn（1999）和Klodt（2000）等。指出生产者服务业的发展是以制造业的发展为基础的，同时也是促进制造业生产力的补充，因为提高竞争力需要生产者服务的保障. .第二种观点认为，生产者服务业与制造业之间存在相互作用，互补互补，变异促进和共同发展的关系。Diaz（1998），Bathla（2003）和Paolo（2005）声称，技术变革引起的“纵向分离”促进了新的社会地理分工中服务的独立性，并加强了生产者服务与制造业的相互依存，这意味着两个部门之间存在着互动和共同发展的互补关系。Hansen（1990）断言，制造业创新与生产者服务创新之间的关系具有相互作用和相互促进的特点。有人暗示，制造企业的创新引发了生产者服务的创新，生产者服务的需求导致了产品在制造业的创新。

在对两部门模型的研究方面，Odedokun（1996）和Zhang Kevin H等人。（2002）改进和扩展了Feder的两部门模型，以研究金融发展对经济增长的影响。Ram（1987）通过扩展和改进Feder的两部门模型来研究出口鼓励政策对经济的影响。一些中国学者通过使用Feder的两部门模型来研究生产者服务与制造业之间的关系。余福功和欧阳建国（2007）通过将中国工业划分为高科技产业和传统产业，调查了中国高科技产业的产出对传统产业与Feder两部门模式的弹性关系的影响。王瑞芳和于长林（2008）在分析金融发展对经济增长的影响时，将经济部门划分为金融部门和实际部门，建立了一个改进的两部门模式。于凤燕和王秋莲（2008）主要通过Feder的两部门模型产生边际生产力差异来调查中国产业结构对城市经济增长的影响。他们指出，各行业生产要素的边际生产率存在差异，第二产业的边际生产率高于第三产业。在这项研究中，已经对Feder的两部门模型的改进进行了一些尝试以定义其内涵

从两部门模式看制造业升级。此外，通过展示生产者服务通过模型的推动促进制造业升级的原则，提出了改善制造业和生产者服务作用的主要障碍以及相应的对策。

生产者服务促进制造业升级的双部门模式

随着专业化分工和社会生产水平的不断提高和深化，传统制造业分为生产性服务业和制造业。从两部门模式来看，以粗放型增长为特征的传统制造业主要依靠资本和劳动力资源而牺牲高能耗，制造业企业的边际收益正在下降。从两部门模式的角度来看，制造业的升级应该通过吸收生产者服务部门的技术，人力资本，知识资本等因素来促进从传统的粗放型增长模式向集约型内生增长模式的转变，目的是使制造业部门的边际收益增加。

在这项研究中，基于内生增长理论和Feder的两部门模型建立了生产者服务部门和制造业部门的两部门模型，将生产者服务作为制造业增长率可持续增长的内生变量，分析生产者服务对制造业升级的影响。

通过改进Feder（1983）的两部门模型，本研究假设经济实体中共有两个部门：制造业M和生产者​​服务P，有两个生产要素：资本K和劳动力L.鉴于生产者服务对制造业的外部影响表现为生产者服务的产出是制造业部门产出的函数，即涉及生产者服务部门P的产出在制造业部门的生产功能。两个的生产功能

部门假设如下：

M M (LM , KM , P)

P P(LP , KP )

C13 C23

其中，Lm是制造业劳动力的投入;

Km是资本的输入

制造业;Lp

生产者服务。

是生产者服务中的劳动投入;Kp是资本的输入

由于生产者服务和制造业被视为一个经济实体，因此LLm Lp和KKm Kp。总产出等于生产者服务产出与制造业产出的总和：YM P.

在实际的生产活动中，生产者服务部门和制造业部门的生产力不同。本研究假设生产者服务部门和制造业部门的劳动力和资本生产要素存在固定的边际生产率差异，

将差值设为s（ s z 0），则建立以下等式：

PL PK

M L M K

1 s

(3)

其中，P

wP , p

wP , m

wM , m

wM ᇭ

L wL的

K wK

L wL的

K wK

如果 s E 0，制造业部门生产要素的边际生产率高于生产性服务部门;如果s;0，生产者服务业生产要素的边际生产率高于制造业部门。

因为YM P，那么dY dM dP;在等式（1）和等式（2）上执行完美差分：

m M ldLm M (m TF79)dKm pdPm

dP PldLp PkdKp

可以获得以下等式：

(4)

(5)

MkdKm MpdPm PldLp PkdKp MldLm

C63

由于K是资本存量，因此我被设定为生产者服务部门的固定资本投资总额

制造业部门，然后我p dKp，这是生产者的固定资本投资总额

服务业，我m dKm，这是制造业的固定资本投资总额

部门。因此可以得到以下等式：

I I P IM

dKp dKm

(7)

Pl （1 s）Ml，Pk （1 s）Mk和LLm Lp可以基于等式（3）已知并且它们被采用等式（6）。可以获得以下等式：

dY M

ldL Mk

I sect; M

copy; P

uml;

s ·dP

sup1;

1 cedil; s

(8)

双方除以Y，从而得到以下等式：

uml;

P

dYm

L

L dL m

I sect; M

s·dP P.

cedil;

(9)

Y Y L

K

Y copy; 1 s sup1; P Y

哪里， m

wM

P wP

衡量生产者服务对制造业的溢出效应。

为了计算生产者服务对制造业的溢出效应Mp，假设生产者服务通过其恒定弹性影响制造业的产出。因此，可以得到以下等式：

mptm (l

M

, KM )

(10)

T是外部效应的衡量标准。

M T M

P P

(11)

通过对等式（9）进行排序可以得到以下等式：

dY M

L dL m

I sect;tM s·dP P.

(12)

Y ^L Y L

L

K Y uml; P

cedil;

1 s sup1; P Y

copy;

假设DM l

Y

代表制造业部门对劳动力L的弹性

的;EM k

代表制造业部门对资本的弹性;Ĵ

s .

1 s

通过对上述方程式进行排序，可以得到以下等式：

dYddL e I tM dP jdP P

C133

Y L Y Y P P Y

dY 升

从等式（13）可以清楚地看出

Y

I

代表产出增长率;

L

代表着

新增劳动力与实际劳动力的比例;

Y

代表中国固定资本投资的变化

与产出的关系;生产者服务业和制造业部门的整体经济增长不仅与劳动力和资本等生产要素有关，而且其发展也取决于生产者服务业的发展。生产性服务业对制造业部门经济增长的影响程度以及生产​​者服务部门与制造业部门之间生产要素的生产率差异可以根据方程式计算。

分析和结论

中国制造业的升级需要制度和法律因素，管理因素，员工专业水平，金融保险环境影响以及核心技术等多种因素的共同作用。中国制造业的低水平源于中国自主创新，研发和设计能力的严重短缺。由于中国在国际市场上缺乏自己的核心技术，中国的制造业无法发展到国际分工的高端，其根本原因在于缺乏高水平的专业人才，投资不足。科学研究以及技术创新能力薄弱。

本研究以生产者服务作为制造业升级的内生变量，建立了两部门模型。通过这种模式，分析并确认了生产者服务促进了制造业的升级，生产者服务的发展可以提供人力资本和智力资本，降低制造业的生产成本和交易成本，提供差异化​​服务，提高制造业的创新能力和生产效率。因此，中国有必要通过促进生产者服务来提高制造业的竞争力。同时，完善金融保险体系，为制造业提供良好的融资环境和风险保障，规范和完善技术中介服务，加强“制造业 - 生产者服务业”整合的培育。只有这样才能更好地发挥生产者服务在制造业升级中的积极作用。

剩余内容已隐藏，支付完成后下载完整资料

---

资料编号：[17978]，资料为PDF文档或Word文档，PDF文档可免费转换为Word

您可能感兴趣的文章

• 转基因食品的“风险”和“利益”是否相互依赖?外文翻译资料
• 中国对外直接投资对自然资源和科学技术的作用外文翻译资料
• 我国数字经济的国际竞争力研究外文翻译资料
• 中国网络游戏产业与政府政策外文翻译资料
• 结合加拿大和美国贸易激励计划，为中小企业设计电子商务跨境分销网络外文翻译资料
• 知识产权、投资环境和发展中国家的外国直接投资流入外文翻译资料
• “一带一路”倡议与中哈油气合作外文翻译资料
• 国际贸易，发展陷阱和收入不平等的核心–外围结构外文翻译资料
• 中国文化产业政策外文翻译资料
• 全球价值链视角下的江苏装备制造业转型升级研究外文翻译资料