英语原文共 14 页，剩余内容已隐藏，支付完成后下载完整资料
扶贫与可持续发展：社会资本的作用
摘要：发展中国家正面临困境，如联合国可持续发展与贫困，（特别是农村贫困）。穷人们常常被看作是被迫利用其周围的短期存活和被假定为最容易受到自然资源降解的那些。在文章中我们回顾了大量理论文献的社会资本，贫困和可持续发展，并论证在文中出现的这些概念和相应的疗法。
问题陈述：目前的研究和观察表明，（这些难题）非可持续发展和农村贫困联系在一起，唯一可行的出路当前危机是整合资源。其中环境，农业，贫困和社会资本的联系是复杂的，在很多情况下，知之甚少。发展中国家一直在批评他们自己的无能去减少贫困和促进可持续农业发展。处理方法：这需要社会资本的改善，整合环境和人民消除贫困和接收可持续发展。社会资本已经以各种方式来定义，所有这些都被认为与集体规范，价值观和人际关系反映人类的参与在共同生活的个人基于家庭和社区。结果：该研究认为，社会资本作为概念有在过去十年或更长时间已经获得相意义为数字分析挂钩领域，包括对影响教育程度因素识别，不同的参与，农村发展和扶贫级别的说明。
结论/建议：社会资本的增强似乎与农民的直接联系在社区发展教育通常被定义为一个社会学习的过程，用来使人们对他们在瞄准社会经济的集体活动涉及公民发展经济，消除贫困和可持续发展。在最后，立足世界银行的经验，我们提供的这些策略，如促进机会;促进赋权和加强安全，减少贫困，实现可持续发展。
关键词：社会资本，扶贫和可持续发展
介绍：
贫困是一个重要原因，并指出有影响力的布伦特兰委员会在捕捉广泛持有的信念句子的全球性环境问题的影响：贫困人口往往被视为被迫利用其周边短线存活和被假定为最容易受到自然资源降解的那些。尽管有这些似是而非的直观报表，对贫困与环境相互作用的特点的争论被比喻为一个谜，在那里我们拥有几件，已经确定了一些关键环节和功能，但仍然缺乏整个画面。普特南将社会资本描述为特别是在农村部门建立信任与不断升级的经济和社会衰退尤其是普遍贫困问题的规范和网络，社区，地方各级发展网络和信任需要被看作是必不可少的再生和振兴。
本研究在这方面是谦卑的尝试量化的贫困与环境退化程度并进行了实证验证他们与社会资本在减少贫穷和可持续性的影响之间的联系。做到这些我们首先审查关于社会资本、 贫穷和可持续发展的广泛的理论文献和证明这些概念有细微差别的待遇在这文学。然后我们检查程序，同时设法减轻贫穷和养护可持续性的实证文献。
材料和方法：
这项研究的主要目的是探讨在减贫和可持续发展的社会资本的作用。本研究采用描述性研究设计应用的文献综述。 文献综述和内容分析被用来进行研究。
结果与讨论：
三个资本：不同类型的资本的列表正在迅速增长;自然，物理和金融资本加入组织，知识，环境和其他许多人。许多这些重叠或相互重叠。有些是务实使用，其他纯属比喻。这里的频谱的全面摸底工作;但是，我们集中在只有三个，人，文化和社会资本。
首先，一些定义人力资本被指由知识、 技能和能力和体现在个人与经济活动相关的其他属性。这是一个相当狭窄的定义。即便如此，它是不容易测量。就学持续时间和资质等级标准的措施使用，但经合发组织本身承认这些并非捕获人力资本的程度。举个例子 — — 尽管这不是经合组织用途--抚养孩子发展许多技能很少承认该国的人力资本的常规计算的例子。
人力资本着重于经济行为的个人，尤其是在路上他们积累的知识和技能使他们能增加他们的生产力和收入-并在这样做以提高生产力和他们生活在社会的财富。人力资本的基本含义是视角的在知识和技能投资单独和因此集体带来经济回报。
文化资本在两种截然不同的方向被使用。它是用来解释社会阶层的再生产，为精英家庭赋予他们的孩子与文化资本使他们在维护他们的精英地位成功。但是，它也被用来解释为什么一些管理使用教育从非精英职位到精英的位置移动。文化资本的重点是权力结构再现的方式。它提供了在这个复制的效果没有必然的判断，它作为一种理论函数是一个解释性的。值得注意的是，布迪厄使得几乎没有人力资本，尽管他是第一个理论家使用术语社会资本之一任何引用，他对它的讨论是非常粗略的。
人类之间的主要区别经验是社会资本，社会资本在继承人的关系个人与团体之间，而不是在个别人。对社会资本的理解：社会资本的定义本身就存在问题。它欠其突出主要是罗伯特·普特南在政治学，科尔曼在教育社会学的经济史和社会学的工作和弗朗西斯·福山，以及世界银行的积极赞助。有许多可能的方法来界定社会资本多的人试图研究它的愤怒。但是，现在在社会的一些共识科学走向，强调网络和规范公民的角色定义。
对社会资本的理解：社会资本的定义本身就存在问题。它欠其突出主要是罗伯特·普特南在政治学，科尔曼在教育社会学的经济史和社会学的工作和弗朗西斯·福山，以及世界银行的积极赞助。有许多可能的方法来界定社会资本多的人试图研究它的愤怒。但是，现在在社会的一些共识科学走向，强调网络和规范公民的角色定义。
普特南认为，社会资本已有力、 甚至可量化影响我们生活的许多不同方面，它是更多比温暖、 可爱的感觉或我们社区的骄傲。这些量化的影响包括罪案率偏低和更有效的政府、 更健康、 更高水平的收入平等、 改善的儿童福利和儿童滥用率较低、 改进的长寿更好的教育成就增强经济成就通过增加的信任和降低交易成本。
经合组织社会资本与促进内或群体之间的合作，共同规范，价值观和共同的理解定义为网络。
社会资本的最常见的定义把它作为社会组织的特征，如网络，规范和社会信任促进互惠互利的协调与合作。虽然有社会许多不同的描述资本，主要的三个核心要素是社交网络，规范和信任。另一个根本的区别通常是它的概念的组件，其中包括接合，桥接和连接社会资本之间进行比较。一些学者强调质量的关系网络，它作为一种资源，在不同的尺度（个人，社区和国家的）集体行动操作的概念提供了不同角度的共识点。
然而科尔曼采取合理行动作为起点，并且表明，社会资本定义它的功能、 它不是一个单一的实体，但有共同特征的不同实体的各种、 中都含有的社会结构的某些方面和他们方便的个别人士在结构内的某些行动。根据科尔曼，社会资本可以采取不同的形式，首先义务和期望赖以信任度的社会环境，第二信息流经的社会结构提供依据为行动的能力; 第三项规范伴随着有效的制裁的存在。
总体而言，社会资本（社会文化资本，文化资本）是指一个社会的能力，应对社会，经济和环境问题，并在塑造整个系统的发展是积极的。它包括社会文化价值观和行为准则，学会偏好，人力资本和劳动力，环境的地方性知识，社交能力和制度，保障人体健康和预期寿命，以及文化和社会诚信和社会凝聚力。
社会资本是多功能的。它包括经济生产要素，为社会中的集体行动的基础，这本身就是社会资本积累，包括卫生保健的基本输入因素。此外，社会资本是一个宝贵的财富本身。特别是，人类健康，识字率和预期寿命，文化和社会诚信和社会凝聚力是人类福祉的组成部分。
经审查状态，社会资本被用作观层面的概念来理解生计，资源利用，环境质量和社会权力关系的变化。因此，本文社会资本的目的，是指社会网络和协会，通过社会角色锻炼，增强生计和减轻贫困，管理资源，口齿伶俐的主体，保护环境，并试图影响在特定的政治经济/生态变化社会结构背景。
审查表明社会资本已被证明与经济增长显著正相关。具有较高的社会资本的国家，如信任，在世界陌生人之间的测量值调查，往往是富裕的国家（如以人均GDP衡量）。他认为，社会资本降低了交易成本，信任，信誉和非正式的制裁采取合同的地方，法律制度和正式的制裁。回顾注意到，它是便宜有非正式的债券，社会资本的经济功能是降低交易成本。
此外繁荣与社会资本和教育。据称，社会资本可以让人们共同参与有效的地方决策，更好地监督政府机关，大堂改进服务以及这些失败，以确保从朋友，邻居和社区的非正式保险。显著的主流思想是结合的互补作用，桥接和连接社会资本。
一些研究人员认为，社会资本已经被定位在个人，非正式的社会群体，正式组织，社区，民族乃至国家的水平。有文献中的不同意见;一些学者在个人层面断定社会资本，一些社区和其他人有更动态的观点。一位研究员状态的社会资本来源在其中的演员所在的社会结构撒谎。因此，社会资本可以被认为是作为具有个人和骨料成分即，社会资本所属的组，并且可以通过该组内的组或个人使用。另一位研究员指出，社会资本水平或尺度中存在为一体的感觉，属于家庭，社区，行业，国家等，同时进行。阿德勒和权表示，虽然社会资本建立的初衷是一个社会广泛的概念，它应该在个人层面可观察。布迪厄确定它在个人层面和普特南因为在社区一级。在文献中普遍的共识是，社会资本是从个人层面到国家的层面辨认但是很显然，社会资本在那里是识别和属于任何级别可见一斑。增长的农业部门，将显著减少农村贫困的机会少。原因之一是 2000 年，发展中国家人口总数的近 60%生活在农村地区。
贫困和环境的可持续性：它是估计数;1.2十亿人生活在绝对贫困，1998年，这取决于低于US $1元的收入。一个另外有160十亿生活在每天不到2$。人在前一类的数量一直保持在过去十年不变，而现在有一个额外的2.5亿每天生活费不到2$。周围的世界穷人生活在发展中国家的农村地区的三分之二;它们可以占人口的多达50-90％。据估计，在1980年代末出现在114个发展中国家总计近十亿农村穷人了。虽然是农业发展本身无法克服这么多的人被剥夺状态的广泛共识，还有一点疑问，如果没有长期和农业部门的显著增长，将有机会较少的显著减少农村贫困。其中一个原因是，在2000年发展中国家总人口的60％居住在农村地区。
贫困是多维（沃洛夫语的说法的信息很简单：贫困涉及社会，政治和文化权利被剥夺，我们不能忽视的尺寸）。其原因是多种多样的，其表现形式和定义背景和它不仅剥夺的状态，但也有一整套流程。几项研究已经从跨文化的角度研究了态度，贫困的根源。这些研究报告的结果好坏参半贫困的因果归因
农村人，他们的目标，他们采取实现这些目标，生计战略是千差万别的。他们的生计战略旨在增加收入、 减少脆弱性、 改善福利和确保粮食安全。获得土地的机会是农村家庭的生计战略的一个主要决定因素。土地分布高度不均是在亚洲和拉丁美洲，许多国家的农村贫困的主要原因时，根据国际货币基金组织在撒哈拉以南非洲，发表论文土地质量差，传统的土地权利的侵蚀已成为农业增长和减轻贫困的主要障碍。在撒哈拉以南非洲和亚洲，三分之一的农户靠情节太小，无法支持他们的家庭。在尼泊尔的农业上更青睐部分，40%的失地或几乎没有土地的家庭是穷人。在墨西哥，获得土地是农村家庭总收入的最重要决定因素。
贫穷和发展中国家的环境退化之间关系的假设对贫困与环境的关系的争论早已盛行。假设首次在世界委员会的报告展开环境与发展（WCED，即所谓的布伦特兰报告），并后来被广泛的组织遥相呼应。由于缺乏资源，他们的斗争只是为了确保一天到一天的生存，贫困农民被认为抵消关注其资源管理的长期可持续性和降解已脆弱的资源，如陡峭的斜坡，易受侵蚀的山坡。这个资源退化，反过来更加剧了他们的贫困。因此，穷人既视为受害者和环境恶化的代理商。
贫困和环境问题之间的联系是由贫穷是如何定义的，由有关环境问题的类型以及由穷人之间的群体受到影响的影响。研究和政策往往把重点放在指出而言，穷人是受害者和环境恶化的代理商贫困和环境恶化之间的关系：在受害者他们更可能居住在生态脆弱地区，在代理他们可能别无选择，只能消耗从而造成环境退化的环境资源。然而，人们也承认，穷人往往有实践，保护环境。在自然资源禀赋大物理和空间变化似乎也使情况复杂。哈灵顿认为，联合国可持续发展的原因是复杂和模糊，而且贫困，人口增长，所有权/占有国家资源和国家政策。一位研究人员说，受影响的人口贫困和环境与马尔萨斯理论善感。
塔拉巴尼，环境部的亚洲开发银行负责人说，人们普遍认为环境恶化，人口的快速增长和生产停滞都与赤贫的亚洲许多国家的快速蔓延的联系。
一个主要的工作是进行研究人口，贫穷的关系，在中国于1997年作者环境恶化审查的影响，每对我国的土地，水，森林和草场资源。他们发现，政府的政策是无效的主要控制农村资源退化由于其有限的资源，缺乏训练的人员。
达斯古普塔 [27] 发现，农村贫困、 生育力和环境资源基地退化之间的正面关系，总结他的研究称，他不只是贫穷，而是体制的失败，虽然环境退化的根本原因。 达斯古普塔的结论不同意和 [57] 拉久德哈和断言穷人不做 ︰ 1） 有足够的资源以破坏环境和 2） 有短时间的优先选择，促使它们摧毁他们视为安全缓冲期间的匮乏的资源。然而，他们同意达斯古普塔的体制的作用和市场失灵中向提供奖励 ︰ 1） 穷人要短时间偏好及 2） 富人利用的资源基础无法承受的速度。
但人们 [91] 结果不支持这一假设贫困是环境退化的一个主要原因。他认为，由于生产性资源如土地、 森林和森林资源，农用化学品和灌溉，贫困农民的有限访问其资源管理对环境的影响是有限的与非穷人。他提到发生的环境退化是更強制解释的社会和政治关系形状获得自然资源和他们的管理规范。虽然一些研究人员未能确定各种因素对环境退化的程度，但是，大多数的研究强调主导作用其他因素如体制和市场失灵演奏既作为一种催化剂，一个直接的因素，导致环境退化和土著贫穷 [28，46，55，99，20]。
图 1 说明了这种正统的方法。它假设 （a） 有是聚合人口或聚合的环境，（b） 人民生计更多或更少完全基于的使用和管理的环境资源，（c） 贫穷与交互的社区和环境变化有直接的因果关系，可以喂对方在某种累积性因果关系过程和 （d） 贫穷是本金或仅引起的环境变化，反之亦然。这种相互关系因此导致螺旋式的贫困与环境退化 [38]。
在微观
剩余内容已隐藏，支付完成后下载完整资料
资料编号：[154295]，资料为PDF文档或Word文档，PDF文档可免费转换为Word
以上是毕业论文外文翻译，课题毕业论文、任务书、文献综述、开题报告、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。
