英语原文共 10 页，剩余内容已隐藏，支付完成后下载完整资料
形式给定设计模式：优先考虑工业设计处境的原则方法
罗马殿 ●安瓦尔，沙里曼●扎因●阿比丁，和奥斯卡●哈斯迪哝
形式给定设计调查小组，艺术与设计学院的各种大学马拉40450莎阿南,马来西亚
{rusma935,shahriman.z.a,oskar}@salam.uitm.edu.my
摘要：该项研究讨论了建议一种新的以形式给定视角为基础的工业制瓷的设计方法。关于工业设计和工程设计这两个不同领域的关于形式给定的一项重大发现确定了在陶瓷工业被引用的潜在的新的设计领域。然而，由于审美和人类感觉得倾向，为了能够审美性的解决外观和形式发展结果问题，该研究坚持调查了在设计人员，手工艺品和用户之间设计需求的原则方法。该研究的目的是建立一项原则：建立在用户期望值的基础上，解决设计洗礼盆作为卫生器皿的问题。最终，该研究得出了非常重要的被设计人员和设计处境使用的形式给定模式。
1，说明
在陶瓷卫生器皿设计方面，在设计发展最具有建议性的部分就是结束在工业设计师和工程设计师之间的形式需求。每一项任务协议都建立了对介绍新的卫生器皿产品部分领域的一个约束。在形式设计过程中，类似的重要的设计过程需要面对。据一个在马来西亚超过十年的制，并且缺乏相关报道的研究发现。明确在这个国家面对技术和材料设计方面的大多数设计调查是令人愉快的。以这些发现为基础，我们试图想出应对任务陶瓷实践的一个设计方针。坚决分离能被实施的设计阶段与批量生产过程相匹配。然而，这种时间被认为工程师任务的一部分，主要由于考虑到他们对于解决科技问题的科学的工程知识。
材料，科技，经济，法律，环保和人类关系的限制，被考虑优化这些解决方案。领会这些在设计方面的形式给定的作用，似乎是完全处理在工业陶瓷卫生器皿设计师的误解设计的一种解决方法。据阿比丁所说，当讨论任何设计相关实践时，形式给定已经被设计者调整。在工程设计方面，该词与设计过程中的一个特殊阶段相关，作为原则方法的一部分很好理解。重点是形式和材料的决策，还有引进每个人一排的过程。在这篇论文中，我们打算赋予介绍卫生器皿设计的指导的一些观点，即洗礼围成一个被考虑的项目。这些研究的建立在以下结构的基础之上：（1）介绍；（2）观点产生于洗礼的原则；（3）器皿设计实践的形式给定影响；（4）确定设计场景的模式语言；（5）总结。这项研究的目的是呈现一种方法去分析在下一环节对工业制瓷设计方法的一种原则性的解决方案。之后，该项研究证明了形式给定设计的款项和理解，它对介绍陶瓷器皿设计发展一项设计原则做出了贡献。
2，观点从洗礼原则到陶瓷卫生器皿设计中产生
对于陶瓷卫生器皿设计存在的问题，在产品发展方面，匪类重要的形式给定角度的观点是乔哈里分析出来的，对于穆斯林洗礼问题。他负责解释与重要课程，需求，程序相关的科目。为了改善和发现最合适的洗礼方式，按照惯例，一种自身个人清洁物品在穆斯林中已经成为大量的发行物。主要的关心是形式和材料的，人类环境改造学的和人类行为的决断。从我们的角度，讨论实现洗礼邢伟德解决问题的缺乏是由于设计思考的缺少。作为陶瓷卫生器皿新的阶段，这个问题已经产生了介绍一个复杂设计的新的可能性。为了能够完成这个想法，三个基本的 影响原则因素应该作为重要的设计发展被实施。
2.1 洗礼行为
洗礼行为要求每一个人完成四个义不容辞的人类身体的清洗。每一个洗礼过程按序完成，从脸开始，手腕到肘，前额到头顶，最后从脚到脚踝。
2.2 水消耗
洗礼过程的成功与否不是由洗礼的重要的义不容辞的地方的顺序决定，也依赖于洗礼时水的减少量。在任何洗礼开始前，每一个确定仅纯水的用水需求量的穆斯林是被允许这样的：雨，泉水，海水，河水，雪融化后的水或任何容器池塘中的水。由需求决定，法鲁基解释水的消耗量大约是一mudd，转换成科学的测量方法后，等于2/3升。
2.3人类环境改造学的预防
人类的处境已经成为另外一个在洗礼过程实践中的被学者们讨论的版本。讽刺的是，人类环境改造学的的设计并没有用来讨论克服这些版本。在清真寺，预示在洗礼领域和空间的争论比产品本身更加重要。即使清楚地捉到了洗礼也是有选择性的进行，人要么站着，坐着，驮着，洗礼空间的协调离不开人类工程学的因素。
3，形式给定在工业设计实践中的应用
在设计研究领域典型的调查显示：设计活动对于设计师的成功是一个重要因素，设计理论和方法的领域已经产生了非常多的针对工程师在设计经典机械和更多现代化的人工制品方面的有用的调查。在设计中，对于形式给定角色的一个清晰地描述的能够直接影响工业陶瓷产品形式的演变。作为牧师，奎恩大体上解释了在技术方法上面，陶瓷设计过程的主要资金来源。陶瓷设计师经常用想象实际的发展和将设计草图或测量模型探索结合的方法成为有效率的转换想法。这些模型很清楚的与原则方法相关，例如：解决问题的过程和艺术的陈述变成了带有广泛应用的创造过程的支持者。在工业设计和工程设计方面的比较性的形式给定的研究是从被阿比丁选择的两位专家（见表1)为基础的，他已经成为在工业陶瓷卫生器皿设计方面整合工业设计和工程设计需要的一个重要工具。很明显，通过数几个阶段的形式评估花费在可见因素的操纵，阿肯科勒能够描述形式发展的转换。从几何学到转换为有组织形式的完成。
很显然，这个问题回答了当陶瓷设计师不得不用他们的想象从事新的设计想法。建立在阿肯科勒图片基础上的结构形式发展仍然需要实践来调控陶瓷设计师的想象力和审美的无限性。更重要的是从发展中总结审美形式的恰当时间。在陶瓷设计领域的实践性发展和设计草图的探索能够与科勒的判断联系起来。他相信，形式产生领域的开始，设计师已经指出了设计的重要性是建立功能与形式的转换。之后转换标志着通过评估步骤的形式创新阶段。形式评估量化的阶段有标准定义，从一个基础的结构到结构概念再到正式材料的概念。从一开始，每一个形式构成表演的不同都指向了形式整合。该研究显示，制服一个野蛮的实践性的发展和草图探索的另一种方法是开始工业制瓷的实践。从另一个角度来看，在现代制瓷设计尤其是针对产品形式领域的形式给定特色的措施，人们更加有可能是至此设计视为优雅的，高效的，带有好的表演的功能。
表1，比较性的建立在不同设计方法基础上的形式给定研究[7]
对于学术和工业公司，形式给定调查应该忙于基因构造前后关于有效率的因素的问题。这是因为大部分陶瓷卫生器皿设计工业不能够为他们的产品引进新的元素。在最近的工业实践中，他们仅仅继续一个新的或改良产品的发展，这总是伴随着公司关系形象和确认的简历。
4，确定设计处境的原则方法
4,1 亚历山大的设计理论和方法
亚历山大，著名的设计师和研究人员，已经发现了在人类活动设计人工制品和空间的相互作用。他的模式语言已经被丹尼佛精确地计算与描述。与设计建筑物不同，他发现亚历山大目的是设计全部的结构。这些结构是与人类的生活相容的。丹尼佛也说，亚历山大相信设计步骤应该是反复的，渐渐地塑造一个新形状。就这方面来说，他表示这个设计过程是仔细的，私人化的，一个包括设计师和用户的高尚的步骤，即不是被为了一个目标的理解指导，而是被动态的为了其他人感觉和友好的每分钟的关心需要指导。
形式给定设计模式：优先考虑原则方法
图1，亚历山大的构建预留转换和模式语言的概念将行为调查和基础性理论调换了顺序[16]
我所展示的压力山大的方法的调节（建造保留转换）的图形，与有基础的理论（形式调查）相比，这两个方法很明显都源于比较现象的模式。另一种观点是相同的调换很容易转换成形式给定设计，作为原则解决的一部分，丹尼佛也提到大多数有组织的活动。研究人员都集中在促进做决定的调查和数据。亚历山大的对乔纳森有一些表示赞同。他报道他们需要一个概念，能让他们得到在任何设计处境下的设计师，手工艺品，用户的关系。表2揭露了本质，解释了手工艺品与用户之间的关系是手工艺品被使用者使用（很明显），但是，正是手工艺品的功能可见性，决定了手工艺品怎样被使用（不明显）。
图2，一类位于设计师-手工艺品-用户（DAU）的系统
正如在该论文第二阶段提到的那样，洗礼原则三个基本的因素描述了重要的设计发展。与该理论相关，洗礼（人类活动）的行为，水消耗（被设计的手工艺品），和人因工程学的预留（空间）。为了能够为工业发展现状建立一个相关的理论，对于陶瓷卫生器皿设计来说，他需要一个相关的概念。以理论角度观点为基础，在设计师-手工艺品-用户中的模式语言主要需要系统化去使新的被引进的卫生器皿变成可能。在人类进程（设计师和用户）中，形式给定设计的结构不仅仅为了一个目标，而是总结有思想的，热心的为了洗礼设的卓越的人。
4.2构建形式给定设计原则模式
因为形式给定的一部分需要设计鼓励的方法，理解工程原则方法能够使设计过程更加容易。这可能会潜在性的导致从事洗礼设计围绕着模式语言理论进行。该整合是以安德烈森和帕尔的产品发展步骤模型为基础的。该转换也能将行为调查引入到设计决策中。比较压力山大的模式语言的基础有助于陶瓷卫生器皿设计（洗礼设计）方法（见图2）的引用。三个方法应用了一个相同的驱动有想象力的数据，并且从实证的数据发展了理论，从调查主旨的开端到结尾。正如所看到的那样，压力山大的模式似乎来自对人们行为的观察。同样的方法被应用到基本理论和洗礼原则。模式和对带来设计提议假设的引领的结合，对于总结全部形式给定设计原则是非常重要的阶段。最后，亚历山大采用人类直觉的模式与理论上的敏感度结合，把设计智力作为最后阶段引入到洗礼设计理论中。建立在我们所描述的模式基础上，我们定义安德尔森和帕尔模式之间的联合其中模式七个不同的颜色，该模式描述了最重要的设计活动，并且因此应该用形式给定设计原则发现建立洗礼设计的调查模式。
表2，洗礼设计研究方式（ADRM）形式给定设计原则的构造
4.3关于工业制瓷实践的案例的讨论
为了在任何相关的工业设计领域建立洗礼设计调查模式，我们在五种不同设计研究和活力的基础上调查了在工业制瓷设计方面的形式给定的存在性。在设计师当中，所有的设计和大量生产决策都揭露了被爱德瑞森和帕尔定义的产品设计发展模式的积极性。然而，并没有很清楚的提到原则问题习惯的方法，洗礼设计调查模式将行为调查转换为工业设计活动定义为设计过程模式必须投入实践，因为原则问题需满足时间需要。图3表明，为了满足设计师，手工艺品和用户的需要，发展过程的原则问题被设计师采用。因此我们可以得出结论，在案例中的七个模式为重要的实践（设计师做的），包括：需要（红色），问题的解决（黄色）；设计原则（蓝色）；产品设计结构（绿色）；设计说明（橘色）；批量设计（黑蓝）；持续改善（粉红色）。之后，被选择的原则方法的组织搭建与ADRM之间的关系（见表三）。
图3，定义在安德瑞森和帕尔产品发展过程的模式
表3，建立在七种模式基础上的原则方法的细节性概括
表4，用七种方式表示设计师，手工艺品和用户在产品发展的原则方法方面的关系
以设计师面对的设计处境为基础【19-27】，形式给定设计行为清楚地定义变成了被这些设计师高度重视的重要版本。原则方法似乎是项目的反应，设定是被每一个产品发展时期（见图4）的重要值得讨论的。由此，设计师，手工艺品，用户在每一个设计阶段都扮演着作用。然而，与抽象的水平相比较，与设计师选择集中于解决用户在设计阶段的微关注水平的需求，直到产品发展的最后阶段。设计师你扮演着用户使用的手工艺品的决策追随的作用。最后的阶段显示：产品设计师早期的放置手工艺品的产品发展的讨论，这些有设计师追踪要讨论的重要科目。并且手工艺品仍然是最后一步需要讨论的。
5,总结和工作特点
在这篇论文中，我们已经呈现我们对于工业设计的定义设计思考的方法，总结了三个主要的作为设计调查框架的因素：（1），在早期阶段，满足犀利需求作为项目重点；2，中期，通过形式给定设计的欣赏角色明确工业制瓷设计；3，最后阶段，定义ADRM描述建立在两个著名的产品发展步骤的模型上的设计行为。为了能够完成从传统到复杂的设计改革的陶瓷工业的转换，这些阶段变得非常重要。被亚历山大引用的模式语言的发现总结出了面对行为研究的在人类行为设计和手工艺之间的至关重要的关联。站在对新设计的可利用的做实践的措施的角度，平衡这些至关重要的关联的需要的成就将从这些设计结果中获益。
举一个原则方法的案例，我们举个例子：我们值班装备设计洗礼产品的任务。一个任务想法直到今天设立了一个学位，尽管覆盖了存在的问题。对于未来的工作，我们将发现一项工作尤其集中在洗礼实践的工作，考虑到洗礼行为，水消耗，人因工程学的影响。保留精神的洗礼需要，对于确定穆斯林的技能清洁特殊的身体是至关重要的。实验从事草案分析来寻找问题的答案，该答案是文学评论和在产品工业领域设计师的实践的积累和三个因素的集中，例如：产品设计；形式发展；设计思考。这三个不同水平涉及：（1），形式发展水平的不同，例如：探索性，解释性，劝说性；（2），事业发展的不同水平，例如：专家，学者，媒介，初学者，学生；（3），学习工作水平的不同，例如：以科学和艺术为基础的产品设计。
答谢：我们要感谢在这项调查中的无私奉献的相互合作的设计师的参与。这项研究在马来西亚科技大学调查安排机构形式给定设计实验室完成的，最后感谢，在 超级基金场址风险评估准则赞同下金融机构是的马来西亚
剩余内容已隐藏，支付完成后下载完整资料
资料编号：[147791]，资料为PDF文档或Word文档，PDF文档可免费转换为Word
以上是毕业论文外文翻译，课题毕业论文、任务书、文献综述、开题报告、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。
