英语原文共 12 页
当代中国城市设计:矛盾与争鸣
刘金华
摘要:当代中国的城市设计经历了一个碎片化、曲折化的发展过程,与世界各国的互动频繁在相关的史学研究中,试图采用线性思维是不可能的。本文从当代中国城市设计的争议入手,得出当代中国城市设计存在两种不同的发展路径:、技术和价值。本文从这两条路径出发分析了四种城市设计理念,物理形态设计,环境综合设计,设计控制,政策设计,以及总结了这些思想的特点和发展机制。它试图建立一个城市设计的演化框架,从而为其在全球化背景下的本土化提供参考。
关键词 当代的;中国;城市设计;思想;历史
1.问题和背景;复杂的历史
当代中国城市设计史研究通常以引进欧美现代城市设计为出发点,并将其归因于”欧美模式下的现代城市设计国际研究(Hong, 2016; Jin and Jin, 2014; Zhuang and Lu, duces many urban design methods and even lists “Urban Design”2016; Wu and Xue, 2016; Jie, 2009)。因此,它往往把当代中国城市设计的发展看作是现代城市设计的一个应用过程,或者把它假定为一个独立的、持续发展的主体。因此,研究结果可归纳为以下简单结构:创新-发展-转型-结论,出生-增长-繁荣-结构调整。以景观—活力。”这些结构既不能应对当前的意识形态混乱(见图1),也不能还原原有的历史演变,因此不足以解释当代中国城市设计的发展
事实上,在“现代城市设计”传入中国之前,欧洲、美国和苏联的城市设计理念就已经嵌入了中国的城市建设体系。虽然城市设计还没有获得独立的运行机制(Lu and Wang, 2002),但它已经在城市建设中得到了应用,并得到了一些学者的重视。例如1927年颁布的《南京城市规划》,介绍了许多城市设计方法,甚至将城市设计列为“单独的一章”;张锐(1932)在《城市设计要领》一文中明确指出,中国城市设计包括两个实践环节:新城市设计和设计改进。1946年至1949年,受当时清华大学教授埃利尔,沙里宁(2001)的启发,梁思成(2001)提出了一个物理环境方案,并将其编译成书;1954年,南京工业大学(现东南大学)刘光华先生主编的《城市与城镇规划》教材对城市设计进行了较为详细的论述;
无数历史事实表明,城市设计在当代中国的发展不是一个“白板”过程从1979年开始,但培养在一个复杂的背景下,经历了一个支离破碎而曲折的过程与外界交互频繁(见表1),考虑到,它既不合理进行总结性研究自改革开放以来,也不可能将意识形态的发展概括或描述为一个简单的“线性过程”。如何正确认识城市的发展历史,把握城市的发展规律,特别是观念的演变,已成为当代中国城市设计研究的一个重要课题。要总结其思想倾向,观察其演变特征,揭示其产生和衰落的机制。这将有助于我们认清共同的认识,认识国际反观法的发展趋势,把握发展方向,深入认识国际反观法。(Jin and Jin, 2014; Kong, 2016; Huang, 2006; Yu, Han, et al., 2011,Qiao, 2003)实践范式(Wu and Xue, 2016; Yang, 2016)或者战略判断((Lu and Zheng, 1997; Wang, 2012; Wang,2016; Liu, 2004; Xue, 2012)在特定时期,本文试图从众多有争议的争论中提炼出意识形态的差异,并探索当代中国城市设计的理论和实践演变
- 争议:从多元立场到“技术-自然-价值”框架
2.1多元化的位置
尽管中国的城市设计发展迅速,但在理论上城市设计仍然存在争议。对这些争论的观察和反思,可以使我们对思潮的演变有一个深刻的认识。当代中国城市设计的争论主要集中在两个方面。第一个是关于概念上的争议,即什么是城市设计,包括什么(见表2)。第二个是关于角色上的争议,即城市设计应该在其中扮演什么角色。建设体系和学科体系如何发挥作用(见表3)。
表1:当代中国城市设计发展的宏观视角
时间 |
特点 |
事件和影响 |
前奏阶段 |
特许经营模式、城市规划和当地意识 |
方国家对其所占领的中国城市和地区进行了城市设计。 中华民国政府进行了广泛的城市规划包含城市设计的内容。 外国建筑师,以及中国建筑师和市政专家回到中国,进行了很多思考和实践,有助于最初形成本地化意识 |
1949 – 1952 |
城市计划 |
从1949年到1952年,按照城市规划制度,城市设计仍然是城市建设和管理的一部分 |
1952 – 1958 |
苏联模式 |
1952年以后,城市规划和建设体系采用苏联模式,城市设计与城市发展规划、城市规划、城市建设等相结合 |
1958 – 20世纪70年代末 |
苏联模式与反城市并存 |
1958年青岛会议后,“快速规划”实施和城市设计从城市规划系统被删除。1958年至1976年,由于“三年内无城市规划”、“生产型城市”、“民族设计革命运动”、“超经济”运动等事件,城市设计陷入困境 成为空间建构过程中的政治工具。1976年《唐山地震灾后重建规划》初步将城市总体设计理念应用于“东方红广场”、“人民公社”、火车站、城市设计等城市建设项 |
20世纪70年代末到20世纪80年代 |
引进欧美模式 |
在1970年代中期,城市设计是处于停滞状态,尽管城市规划和设计机构的逐步复苏和系统。20世纪80年代初,学术界对城市规划工作的质量不满意,开始引进和应用欧美现代城市设计理念和经验。城市设计,促进了城市设计的应用。20世纪80年代中期,一些大学开始为研究生开设城市设计课程基于空间设计理念的设计项目,在中国产生了深远的影响。 1989年颁布的《城市规划法》初步界定了城市设计的发展范围。1982年,随着历史城市体系的建立,历史城市保护和城市更新成为中国的一项重要任务20世纪80年代末,建设部号召“普及城市设计工作”,导致了一批城市的出现 |
20世纪90年代-21世纪 |
当地参与 |
这一时期,人们对欧美城市设计理论的理解越来越深入,中国本土城市设计理论研究的兴起。 1991年实施的《城市规划编制办法》明确指出:“城市设计方法应适用于城市规划编制的各个阶段。” 20世纪90年代中期以来,城市设计理论研究和实践蓬勃发展。以步行街、大学城、新城、开发区、中央商务区、滨水区为代表的实践,极大地促进了中国城市设计的应用。 中央和地方政府都开始探索城市设计制度化的道路。城市设计教育在21世纪初开始流行起来。 通过城市设计与控制性详细规划相结合来控制城市空间成为一种普遍现象。 2005年,国务院发布了新版《城市规划编制办法》,淡化了城市设计的作用。 |
自2010年代以来 |
制度化 |
2011年,教育部颁布《学位授予与人才培养学科目录(2011)》,将城市设计列为建筑学二级学科,但未列入城乡规划与景观学科体系结构。自2014年以来,中央领导一再要求强调城市设计和建立它作为一个系统在中国。2016年,住房和城乡建设部城市设计专家委员会成立。随后,建设部城乡规划司设立了城市设计办公室。2017年,建设部发布了《城市设计管理办法》 |
表2:关于城市设计概念的争论
物理环境设计”视角下的定义 |
实体形态设计 |
“城市设计不只是二维平面设计,更是三维设计”(1954年版《城市与城镇规划》)。城市设计的目的是设计一个城市环境的可能形式。城市设计有三种类型的工作对象:工程项目、系统设计和城市或区域设计(Chen, 1983)。城市设计是在进行城市规划的同时,从景观美学的角度对城市物理环境进行规划设计(chen,1998)。城市设计是对城市物理环境的设计。一般是指在城市总体规划(Chen, 1988)的指导下,待开发场地建设项目的详细规划和具体设计。 |
环境综合设计 |
广义上,它是指为城市生活的空间环境设计,为特定的城市建设目标设计和组织城市外部空间和物理环境(Wang, 1991)。它是对人类空间秩序的创造,是对空间环境的综合设计(Zhu, 1990)。城市设计是城市规划师和设计师为创造一个高质量的综合市民环境而进行的设计各种方法(Sun, 1989)。城市设计是对城市形态和空间环境的整体构思和布局,贯穿于城市的全过程规划(城市规划基本术语标准(1998)) |
|
思考方式 |
城市设计是研究城市历史、现状和预设的社会空间形态的一种方法。这是一种综合的工作方法。(Zhu, 2014)城市设计是城市物理环境设计的一种概念、方法和手段,贯穿于城市规划的各个阶段在不同的阶段有不同的任务和优先级(zhao,1998)。城市设计目标的特殊性(非最终的、非单一的设计可达性)决定了它是适用于相关设计及其实施和管理的原则,而不是具体的设计工作(Yu, 2004)。 |
|
综合实践 |
城市设计涉及到大量的社会、经济、技术知识和领域,不是简单的专业技术活动,而是一种全面、具体的设计实践(庄,2004)。正如孟建民所指出的:城市设计是一种整体的创造性活动,旨在满足城市居民的生理和心理需求,从而提高城市生活的环境质量(Liu, 2000) |
|
城市规划 |
城市设计是为城市规划创造空间和形象,是城市规划的深化和具体化(zhou,1998)。它是城市空间设计(zhou,2003)。 城市设计是对城市整体环境的规划设计,其核心是城市公共环境及其对公众生活的影响(Guo, 2014)。城市设计大致相当于详细的规划。与之不同的是,为了建立良好的物质秩序,一般涉及到城市社会因素、经济因素、生态环境、执行政策、经济决策等有机秩序(Wu, 1983) |
|
社会政策运行”视角下的界定 |
公共干预 |
城市设计是政府对城市建筑环境的公共干预,关注城市形态和景观的公共价值(Tang and Fu, 2002)。 |
政策设计 |
城市设计是设计师塑造城市形态的基本框架,是管理者设计城市建设的决策环境。这种基本框架或决策环境代表了对建设要素和建设的控制过程,而不是终端设计结果(Jin, 2001)。 |
|
社会实践 |
城市设计是一个主要通过控制城市公共空间的形成来干预城市社会空间和物理空间发展过程的社会实践过程。它是设计活动的设计。它所设计的是一种更好的城市形态,包括行政制度、程序机制、管理政策等(Liu, 2006)。 |
|
全方位形象设计 |
城市设计是一种全方位的城市形象设计:设计城市整体的社会文化氛围,设计城市的物理形态,设计城市的形成和运行机制。它实际上经历了不同的城市规划阶段(Zhang, 1996)。 |
表格3:关于城市设计角色的争论
<t
资料编号:[5813]</t
建筑类别 |
城市设计是一门以建筑的基本原理为基础的学科,基本作为建筑师的工具而存在,是建筑的延伸(Zhang, 1992):必须有一个对设计有整体看法的建筑师参与城市规划(Wu, 1986) |
|
城乡规划类 |
计划的一种形式 |
城市设计是一种新的、更先进、更有目的性的城市实体规划形式,是规划的核心和基础(Dong and Dong, 2006)。 |
规划的一个分支 |
城市设计是城市规划的一个分支,它处理建筑特征与人们在建筑环境中的生理和心理舒适的整体协调,在很大程度上实现了城市规划的艺术功能(Zhou, 1997)。 |
|
一个特殊的计划 |
由于城市设计直接研究城市的空间系统和城市空间资源的最终分布结果,可以将其视为城市规划体系中的“特殊空间规划”。 |
|
计划工具 |
由于城市设计关注的是城市空间资源的分布方式和具体形式,它成为综合考虑城市未来建设的一种独特的规划研究工具(zhao and zhang,2011)。因此,它应该贯穿于城市空间开发与规划的全过程。 |
|
以上是毕业论文外文翻译,课题毕业论文、任务书、文献综述、开题报告、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。