英语原文共 8 页，剩余内容已隐藏，支付完成后下载完整资料
斯塔里·福尔登--论公共空间的美
设计和用户期望
Ewa Raczy Ska-M Kowska*
*博士。建筑师，设计系讲师；比德戈什茨科技大学（波兰）
电子邮件地址:ewarm63@gmail.com
收到日期:2018年9月12日；修订日期:2.10.2018；接受日期:2019年3月5日
摘 要：
作者在2016年和2017年进行的研究旨在确定公共空间发展的绩效路径，即Stary Fordon城镇广场，即今天的Bydgodszcz区，1973年之前是一个独立的城镇。开展了一项设计和概念方案，同时激发了居民的活动，并与他们进行了对话，还与来自比德戈什茨UTP科技大学的设计专业学生进行了对话。学生的设计和研究建议使得2017年为一个城镇广场设计组织全国建筑设计竞赛成为可能。竞赛目标是在研究的基础上形成的，这些目标被用于创造学生概念的过程中，构成了居民期望主观化与最终设计之间的中间阶段。这种方法产生了一个可接受的空间的设计，这是所有有关各方所期望的。在筹备工作的最初阶段采用参与方法，避免了在这些活动中经常出现的事后讨论甚至抗议。然而，这是大学与地方政府合作的最恰当的解决办法。
关键词:BYDGOSZCZ、参与、公共空间、福尔登、学生们
1.导言
市场广场，城镇广场是一个特殊的公共空间，它的性质，它的开发方式，它的使用方式，以及最重要的是人们如何认同它，对于把一个人与他们的环境联系在一起的价值观的主观化至关重要。塑造城市广场的需要不仅应产生于它的设置方式，根据建筑目标进行设计，而且主要应满足使用者的期望，考虑到他们在历史传统背景下的关系和愿望。在Stary Fordon进行的研究显示了在官员，非政府组织代表和学生-设计师的参与下，当地社区和建筑师之间建立相互关系的漫长过程。这里应用了源分析法（规划文件，设计，文献），观察法（评价现有状态）和临界法（概念比较）。还进行了一次互联网调查和一次在居民中的直接调查。本文旨在提出一种参与式公共空间设计模式，其中学生观念的变化是一个重要的阶段。在复杂性方面的差异。城市广场空间是为公共利益服务的，因此应该具有包容性。人吸引人，这使一个地方有吸引力。自从William H.Whyte的经典之作[13]以来，研究人员一直在试图找出吸引人们的因素。它们可以使一个看似诱人的空间变得冷漠，“透明”而另一个“装备”更谦虚，成为城市中最喜欢的落脚之地，成为城市中居民的骄傲之地。
2.城市广场--一个特殊的公共空间
集市广场，城镇广场应该在城镇的结构和生活中起到特殊的作用。它是一个社交空间，会议和休闲的场所，并保持在主要交通流之外[12]。这是一个“停”的区域，是一个停留的区域，而不是一个简单的通过，匆忙的区域。它也是一个文化空间，由周围的历史物品创造，与该场所的文化，历史和传统相关联的积极功能[11]。城市广场的美丽是东道主的目标，也越来越多地成为当地社区的目标。在她的工作中，M.Dymnicka提出了公共空间特征的复杂性，塑造其解释和影响的历史[4]。在全球化时代，城镇广场作为身份印章的重要性显得尤为重要，而寻求获得这种价值和明确信息的途径是一项多方面的，艰巨的任务。城镇广场的空间是多年来塑造的。今天，由于城市的政策，城市规划者和建筑师的原创性解释，它受到各种变化的影响；但是，这些变化不能超越历史语境。在试图对历史空间进行新的诠释时，天才所在地作为“记忆守护者”的意识应该与生俱来地伴随着设计师。从格但斯克，弗罗茨瓦夫和格利维采[3]中的例子可以准确地说明问题在解释2015年10月9日之后，由于《振兴法》的实施，振兴工作加速进行[9]。社会参与振兴进程成为事实。当地政府界定了最重要的救援行动的范围，划定了退化地区，其中包括Stary Fordon（2 000居民，157.30公顷）[8]。从评价，保护和功能指导原则，确定旧城的空间优势和进一步发展方向等方面对旧城发展现状进行了分析。
3.FORDON案
3.1.振兴视野中的退化空间
Fordon于1973年并入Bydgoszz（波兰西北部的一个城镇，居民35万人，位于维斯杜拉河，布尔达河和Bydgoszz运河的交汇处）。较大，较有活力的城市在获得新的住房投资领域的过程中，吸收了较小，较弱的城市。小镇的发展突然放缓，这可以追溯到14世纪和15世纪。20世纪70年代最初的设计设想是扩大和消除Stary Fordon的历史建筑（这个名字是与Bydgoszcz合并后给这个区的）[7]。甚至没有考虑保护界定这一空间的最重要的历史建筑，即天主教，福音派教堂和犹太教堂。它的三大文化历史的见证将被无可挽回地摧毁。幸运的是，波兰削减了社会住房投资的资金，使整个项目无法实施。这座城市的历史“中心”通过它的市场广场，周围的建筑和主要特征得以保存下来。多年来，Stary Fordon在社会和物质上都有辱人格。投资的中止，不断增长的失业和远离新的中心
“权威”造成居民的边缘化感和当地社区的缓慢破坏。在随后的几年中，停滞或倒退持续存在。
从上世纪90年代末开始，人们对斯塔里·福尔登的兴趣逐渐增长，这是一个缓慢的时期。第一部也是迄今为止仅有的一部关于该镇的专著被集中在一起，并进行了历史和保护研究[2]。Stary Fordon开始出现在关于Bydgoszcz有价值的建筑的讨论中，它的居民越来越多地以一种日益增长的地方认同感来看待周围的空间。从一开始，作者就参加了由Bydgoszcz管理局进行的研究，该管理局在“发现”历史建筑飞地的浪潮中逐渐开始关注适合振兴的地区[6]。
3.2.城镇广场--初始状
Stary Fordon城镇广场具有完整的空间结构。该地区以东面和西面的建筑为标志，这些建筑是19世纪初典型的小城镇建筑，大多为一层或二层。它们很可能建在17世纪下半叶的建筑地基上，因为1656年瑞典人几乎烧毁了整座城市。北面以巴洛克复兴的圣教堂为标志。尼古拉斯（1929-1933），他的布景将城镇广场塑造成一个空中飞人。现在的教堂建于一条南北轴线上，取代了早期的，从1600年开始的，部分利用了它的遗物:现在的东教堂是以前的圣坛。从南面，镇广场被一个监狱综合体，前海关和货物税局（1780-1783）所包围。它可见的部分已经重建，是这个空间中的异类元素。在所有的正面，都有不同强度的交通街道，包括沿西面的一条大道。镇广场的一个重要元素是二战期间被谋杀的福尔登居民纪念碑，由当地社区在20世纪60年代出资修建。福尔登居民为这座城市里唯一一座通过自己的意愿，利用募集资金建造的纪念碑而感到自豪，就像利用自己的手段翻修的教堂立面一样。这是一种现有的，强烈的本地身份的表现，在决定如何为Stary Fordon社区准备市场上计划的变化时，这是至关重要的。
3.3.市场广场开发的第一概念
2013年，Miejska Pracownia Urbanistyczna在Bydgoszcz开发了该市场的第一个概念设计[10]。城市规划者根据自己的想法和与居民的先锋协商设计了一个“新城沙龙”。这样做的目的是创造一个友好的，综合的，同时具有审美吸引力和社会接受的空间，符合遗产保护者的期望。在评估拟议的解决方案时，应当认识到它完成了最重要的任务:引入功能分区，暴露最有价值的元素，隔离监狱难看的正面，标记娱乐和会议场所，开放和安全。它没有设计错误，理论上是可以实现的。遗憾的是，当地社区没有接受这一建议，而当地社区的活动和认识随着每次讲习班和磋商的进行而不断增加。特别是一个玻璃的空间形式引起了批评，一个被设计用来作为旅游信息的对象。此外，转移纪念福尔登被害居民的纪念碑，并将其列入分隔福尔登和福尔登的假临街。从城市广场停车带引发重大质疑。城市家具的提议被认为是“不可接受的”，不鼓励人们在城市广场上花费时间。在所讨论的个案中，与居民的协商结果是不充分的。
在作者看来，这里没有使用正确的工具来更好地诊断当地社区的期望。在会议期间，提交了一些提案，设计者注意到了这些提案，目的是按照设计行业惯例，尽可能全面地将这些提案纳入文件。最终的结果竟然只是与居民的想法部分一致，无法作为实现设计的画布。
3.4.学生设计与调查
2016年，再次尝试诊断居民的期望。这一次，使用的是与Stary Fordon相邻的科技大学学习设计的学生的概念设计。作为作者开设的塑造空间课程的一部分，学生们准备了四种可供选择的变体。开始时，他们熟悉这个地方的历史，最重要的建筑，并在一天和一年中的不同时间进行实地考察，分析照明，通信量和行人路。根据J.Gehl[5]所描述的原则创造一个友好和被接受的场所的设计意识，以及适当地安排城市家具以产生使用者之间的互动被认为是至关重要的。学生们还熟悉了早期的MPU设计，并得到了基本的保护和功能指南，包括使用与环境相适应的传统材料的原则。设计专门用于这种室内的街道家具是设计专业学生的一项特别重要的任务。然后进行了一项调查。顺序被有意颠倒了，不只是问居民的问题，而是用学生的观点来支持他们，打开他们的想象力来寻找替代的解决方案。
弗洛里安·兹纳涅茨基已经提请注意塑造空间的人文语境[14]，他说。因此，研究人员应该通过设计和材料建议看到现实。因此，他们认识到了那些参与和生产它的人的眼睛。功能性的后果是什么，Znaniecki看到了当地社区变化的重要性--在特定的城镇广场地带。在塑造公共领域，成为重要的先锋方面，他们可以感觉到自己是参与式思考城市的真正主人。尽管有这样的篇幅[11]。对空间的思考有着悠久传统的用户，近300人参加了一项在线调查，早在Jane Jacobs的《宣言》之前，作者就对城镇广场的空间进行了调查，零零散散的几年里，设计师们都不容易听到由传统版扩大的“调查”所发出的当地社区的声音。看来2016年的角色传导。Old Fordon Supperters的学生研究与Sur-Association的结果相结合（Stowarzyszenie Milarodosnikoacute;w Starego vey可能被证明是解决类似问题的关键-Fordonu），后者也支持LEMS的学生设计。研究的教学价值和在居民心目中的参与-合法化，帮助年轻设计师实施了一个与网上调查。精确地说，真正的任务具有额外的意义是可能的。在一次由学生开发的cepts会议上，根据conStudent的概念向住院医师提出问题。在调查中，（革命的居民和广泛的讨论。很有意义！）向有关居民提出的问题涉及当地社区的代表，了解到镇内车辆交通的清理，整个广场的发展和减少停车位的不同想法，拥有广场以及街道家具和绿化的能力错位纪念碑（以前的内容是测试），预期功能的指示，最后是一个关于woonerf的问题，作为一个中间空间。
调查结果连同学生的设计由作者和老福尔登晚餐协会的代表提交给比德戈什茨市市长。确定了主要假设和期望，这些假设和期望将成为制定最后实施设计的基础。
3.5.竞争
收集到的信息被用于制定由Bydgoszcz宣布的关于城镇广场功能和空间设计的全国建筑竞赛的指导方针。竞争公式为作出最适当的选择提供了另一个机会。提交人担任竞争评委小组主席，当地社区的代表也是竞争委员会的一部分。从十多个设计方案中，以截然不同的方式诠释比赛指引，选出最符合居民期望和比赛指引的方案。由于达到最佳概念的应用过程，有可能设计出一个新的城市广场空间，具有社会潜力，对行人友好，并将使用者“滞留”在广场内。通过限制车辆进入城镇广场区和取消停车位，消除了目前的“可过渡性”。城市广场东部地区被指定为Bydgoszcz的第一个woonerf被接受，由于该地区恢复了市场广场的面积。提出了新的城市广场功能规划合理的纪念碑错位问题。该设计包含了定制的地面，移动街道家具和预期的设备元素:Kaiserpanorama，一个旧水泵，多功能“盆”（水/冰场/偶尔活动）。城镇广场的所有设计元素，以及功能程序本身，都得到了官员和居民的认可，他们在互联网论坛和致力于Stary Fordon的门户网站上表达了他们的满意。维持西城广场临街的直通交通应视为失败。T.Bardzinska-Bonenberg指出，必须消除紧张的通途沟通，这是振兴活动取得成功和有效的一个条件[1]。
在考虑到各方利益的情况下，对空间进行定制，使用户在其周围环境中完全有宾至如归的感觉，从而达到令人满意的最终设计的过程可以被认为是一种模式，尽管所指出的通信缺陷。
目前正在以最快的“设计-建造”模式编写技术文件，以免延长执行周期。
4.结论
将研究和学生概念阶段引入咨询周期，作为对进一步讨论的启发，应成为一项常规活动。利用学生的潜能，使居民更容易定义自己的需求和期望，认同设计的公共空间，想象规划的变化。通过使用这种方法，建筑师收到了更完整的数据来开发设计。因此，在准备的最初阶段，通过学生作品阶段的扩展，采用参与的方法，避免了在这些活动中经常出现的事后讨论甚至抗议。这种方法需要准备讨论阶段，时间，学生或志愿建筑师的参与以及当地非政府组织的参与。然而，这是可能的，也是大学与地方政府合作的最恰当的解决办法。
参考文献
Bardzińska-Bonenberg T. (1998). Tendencje kształtowania zabudowy śroacute;dmiejskiej w procesie rewitalizacji Poznań (Tendencies in downtown architecturersquo;s shaping process in the process of revitalization) Wydawnictwo Politechniki Poznańskiej, Rozprawy 332.
Biegański Z. (edit. by) (1997). Dzieje For
剩余内容已隐藏，支付完成后下载完整资料
资料编号：[258809]，资料为PDF文档或Word文档，PDF文档可免费转换为Word
以上是毕业论文外文翻译，课题毕业论文、任务书、文献综述、开题报告、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。
