英语原文共 3 页,剩余内容已隐藏,支付完成后下载完整资料
附录9 译文
建设项目的投标决策模型-回顾
作者:J·基兰·库马尔,S. Vimal Raj
Saveetha工程学院,SIMATS,印度金奈
文章信息:
文章历史:
原文章:2019年7月23日接受
修订版:2019年9月17日——2019年9月24日接受
摘 要
竞争性招标是公共、私人承包商执行客户指定工程的平台。决定竞标或不竞标该工作被证明是投标人与作品之间的主要障碍。精明的承包商倾向于根据竞标前调查研究的事实来竞标作品,而不是在做出决定时采用启发式的方法。本文确定了用于构建最佳出价框架的不同决策模型和数据收集技术。为了做到这一点,从以前的研究中确定了影响承包商在招标时的决定的因素,这些因素构成了开发决策模型的基础。本文确定并评估了用于开发出价决策模型的不同研究方法。在这一领域的进一步研究将包括为印度次大陆地区与全球情况不同的承包商制定决策模型。
copy;2019 Elsevier Ltd.保留所有权利。
选拔和同行评审由国际材料工程与表征会议2019科学委员会负责。
关键词 招标建设;投标决策模型;数据收集;承包商
1. 介绍
在印度的所有部门中,建筑业占GDP增长的19%,这使得建筑行业成为该国经济发展的主要贡献者。大部分公共工程都是通过招标流程进行的,而投标价最低者(按成本计量)负责完成该项目的采购。在项目的初始阶段,决定投标或不投标某项指定的工程非常重要,因为这表明其对承包商在全球市场中的身份发出挑战。决策是承包商和投标之间的主要障碍,对成功完成项目并获得利润有着更为重大的影响。一般来说,承包商在投标项目时本质上是试探性的,是否投标要根据他们的经验和对特定工作的熟悉程度来决定。在当今竞争激烈的市场中,承包商需要制定完善的招标策略,以有效地获取和执行工作。为了制定合适的策略以确保更高的效率,承包商必须了解所有影响招标过程的内部和外部因素。该策略分析了控制投标过程的因素,这是开发投标决策模型的基础。投标决策模型不仅有助于承包商的决策过程,而且被证明是将来在投标过程中中标并获得项目的参考工具。随着投标决策模型的发展,承包商将能够分析当前的投标方案,并为特定项目做出是否投标的决定。
- 文学研究
Oyeyipo等人[1]通过问卷调查收集这些因素,并确定这些因素均值的重大差异以及这些差异对投标人的决定有着多大程度的影响。资金的可利用性,客户的财务能力,危险程度是影响印度承包商投标决定的重要因素。(参考Aje等人所做研究。)[2]本文的重点是评估建筑专业人员对影响建筑工程投标价格的因素以及这些因素对承包商成功率作出贡献影响的观点。通过文献回顾和问卷调查,确定了涉及尼日利亚承包商的投标价格和成功率的15个因素。根据统计分析结果(均值和卡方)得出的这项研究结果表明,所有建筑专业人士(建筑师,建筑商,工程师和数量测量师)都认为材料可用性,劳动生产率和利润水平是最重要的因素,这些因素在很大程度上会影响建筑工程的招标价格,从而影响承包商在竞争性招标中的成功率。项目定义和施工计划对承包商的投标价格影响最小。另外,还发现政府政策对承包商在尼日利亚的竞争性招标成功率没有重大影响。Astana等人[3]通过调查影响投标过程的因素的重要性来制定一种投标策略,并使用确认性因素分析(CFA)来验证数据,并通过采用偏最小二乘的结构方程模型来计算负荷系数。研究发现经济状况,竞争,客户特征和公司经验是最有影响力的因素。 (参考Lesacute;niak等人所做研究。)[4]迄今为止,这项研究主要涉及确定影响承包商投标决策的各种因素。这项研究使用调查方法在商业建筑承包商中确定了一组因素,这些因素影响了承包商参与投标程序的决定。调查显示的一个重要问题是评估专家意见的一致性。本文用于一致性评估的方法是肯德尔(Kendall)的一致性系数。 El-Mashaleh等人[5]报告了决定约旦沿线地区招标过程的因素的权重和偏差方面。这项研究使用Cronbach alpha可靠性测试和肯德尔(Kendall)的排名共识分析了受访者的一致性。该研究报告了使用方差分析工具的私人和公共投标人之间的统计差异。
Sammoura[6]通过使用Crystal Ball决策工程软件开发了一个用于出价决策的仿真模型。在开发模型时,该软件将投标人的数量和项目规模视作至关重要的控制因素。Morteza Shokri- Ghasabeh等人(2010)[7]介绍并推荐了一项关于制定四阶段综合投标/无投标决策过程的研究,该过程基于建筑承包商吸取的早期经验教训而被应用。在本文中,作为全面深入研究的第一阶段,在广泛的文献综述的基础上,确定并讨论了许多有关投标/不投标决策的研究,并提供了一份对承包商非常受用的真实的通用投标/无投标决策标准清单。该研究还分四个阶段解释了综合投标/不投标决策过程,在此过程中,承包商需要列出重要的标准并评估项目,同时他们还要从以往的经验中学到经验教训。作为最后一个阶段,鼓励承包商通过收集从他们已经投标并交付的先前类似项目中获得的经验教训,使投标/不投标决策变得动态。(参考Enshassi等人所做研究。)[8]本文的目的是从在巴勒斯坦加沙地带开展业务的缔约方的角度,根据其相对重要性来对确定影响和拒绝出价决定的因素进行识别并对其进行排序。该研究的目的是通过邮政问卷进行调查,该问卷随机抽取加沙地带建筑行业的63名承包商,29位客户和13名顾问作为样本。该问卷是根据相关文献,初步研究以及加沙地带特殊条件影响投标人决定是否投标的实际因素而构建的。该文件为承包商,客户和顾问提供了支持性的实用解决方案,以改善和改进招标决策。建议客户和顾问在授标阶段考虑承包商的财务能力,技术能力和员工能力,而不是仅仅关注最低出价。
Bagies等人[9]发现,在所有受访者中,约有占比95%的人同意考虑影响投标决策的因素,这不仅很关键,而且可以改善公司的绩效。制约承包商决定的大量内部和外部因素使得招标过程相当复杂。在面对投标时,该研究建议采用最佳加价模型以应对投标时的挑战。 Egemen和Mohamed[10]报告了投标文件的完整性,通货膨胀带来的风险是北塞浦路斯地区顶级承包公司在面对投标过程中认为需要考虑的重要因素。 Ping Ho和Liu(2004)[12]通过使用“索赔决策模型”开发出一个框架,展示了索赔和机会投标之间的动态性质。该模型合理、系统地分析了决策和施工要求。Chua等人(2000)[13]使用“分析层次过程”(AHP)开发了一个投标推理模型,并通过问卷调查收集了数据,对153个承包商进行了调查。研究结果表明,竞标失败是由于对工作成本的过高估计而引起的,并根据竞争、风险、工作需要和公司在竞标中的投标地位制定了层次结构。 Inuwa等人[15]通过在尼日利亚北部使用探索性和描述性调查方法,确定了可能影响公司在建筑项目采购系统中进行项目计划的重要因素。这项研究表明,所有受访者都同意,识别出的确定的因素对于公司在任何类型的建筑采购系统中的项目规划都至关重要。受访者将承包商的技术能力、项目管理能力和对采购任务的理解程度列为可能影响承包商在任何类型的建筑采购系统中进行项目计划的最重要因素。实现这些对公司项目规划有影响的因素将提高其潜力,从而有助于其满足国际建筑最佳实践的要求。因此,该研究建议:土著承包商应聘请具有专业胜任能力的人员并继续接受培训,采用项目管理技术,并投资于知识管理;客户/顾问遵守项目管理程序。尽管此研究仅限于该公司在建设阶段的建筑项目运营计划,但可以在组织阶段对组织的战略计划及其对建设阶段运营计划的影响进行进一步研究。
Wanous等人对新加坡的招标过程进行了研究。研究结果表明,与收集的其他五十二个重要因素相比,有四个因素是重要的。客户的财务记录、项目规模、项目范围和量级以及当前市场中的竞争者等因素在承包商之间的投标决策中发挥主要作用,因为它们具有更高的重要性。 Shash[17]报告说,联合王国的许多顶级承包商决定通过问卷调查进行的主观评估来竞标某一项目及其加价价格。所有因素的权重均使用重要性指数来进行计算,结果表明,具有特定工作经验和行业实力经验会增强承包商在赢得该项目中的信心。 Eastham等人[18]从投资组合理论的角度分析了公司的投标决策。其提出了一种方法,通过该方法可以在考虑所涉及的相关风险的情况下做出客观决策。 Ahmad等人[20]通过进行问卷调查,确定了影响英国承包商的主要因素。对收集到的数据进行主观评估,以确定可能影响承包商投标决策的潜在因素。
- 讨论
随着管理技术的最新发展,与招投标及其对建筑业的影响有关的研究也在不断发展。这些研究不仅发展了知识迁移,而且确保了发展的效率。相当一部分的管理技术均着重于投标人的决策特征。通过对高层人员进行问卷调查,可以确定影响承包商决定投标的内部和外部因素。与其他技术相比,问卷调查被证明是一种行之有效的工具,因为其具有更高的效率,并且重视个人的感知。在所有受访者中,约有95%的人认为影响竞标决定的因素不仅至关重要,而且可以改善公司的绩效。大量的内部和外部因素控制着投标决策,这使其成为一个非常复杂的过程。表格1总结了迄今为止收集的因子的研究总结。以这些因素为属性,开发了最佳模型。结构方程建模的偏最小二乘,层次分析法,Crystal Ball决策工程软件和Claims决策模型是开发的一些仿真模型,它们可以在新的投标出现时帮助承包商做出决策。与其他研究领域相比,使用线性规划工具开发出价决策模型尚处于初期阶段。为了开发决策模型,需要确定影响决策的因素,而问卷调查往往是收集所需数据的合适工具。调查的发现往往是开发最佳投标决策模型的基础。
表格1
先前收集的因素
作者 |
研究时间 |
研究的因素数量 |
Eastham |
1986 |
19 |
Boughton |
1987 |
13 |
Ahmad amp; Minkarah |
1988 |
31 |
Odusote and Fellows |
1992 |
42 |
Shash |
1993 |
55 |
Dozzi and Abourizk |
1996 |
21 |
Wanous |
1998 |
35 |
Chua amp; Li |
2000 |
51 |
Lowe and parvar |
2004 |
21 |
Egemen amp; Mohamed |
2007 |
83 |
- 结论
这篇综述巩固了不同的研究方法,这些研究方法被用于建设招投标和制定招投标决策模型。研究人员采用一种标准的数据收集技术,通过结构化的问卷调查获得所需数据或影响投标决策的因素。受访者被问到每个因素的重要性,并按重要性顺序对其进行排名。目前已经开发了许多模型,例如Cronbach可靠性测试、标记模型等。但是,数据包络分析(DEA)本身是一种广泛使用和使用最少的方法,尚未在建筑行业中使用。 DEA本身是一种性能测量方法,它是基准测试的一部分,并使用线性编程作为方法,其优点包括同时分析输出和输入,不需要费率信息且效率很高。通过其应用,可以对不同决策单位的有效性进行数值比较。这篇评论建议通过使用问卷调查来进行数据收集,以及使用数据包络分析方法开发决策模型。
参考文献
1 Opeyemi Olanrewaju Oyeyipo,Koleola Tunwase Odusami,Rapheal Abiodun Ojelabi,Adedeji Olushola Afolabi,影响承包商对尼日利亚建筑项目的招投标决定的因素,发展中国家建筑杂志21(2)(2016),21-35页。
https://dx.doi.org/10.21315/jcdc2016.21.2.2
2 Isaac Olaniyi Aje,Timo Olug
剩余内容已隐藏,支付完成后下载完整资料
资料编号:[424730],资料为PDF文档或Word文档,PDF文档可免费转换为Word
以上是毕业论文外文翻译,课题毕业论文、任务书、文献综述、开题报告、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。