英语原文共 20 页，剩余内容已隐藏，支付完成后下载完整资料
工程管理中的辩证思维
摘要：现代工程管理活动都变得更加复杂，远远超出经济技术领域，由于规模越来越大，结构日益复杂，综合系统日益复杂，因此，我们需要从辩证思维中注重工程管理活动，并基于新时代的高度，充分考虑到这些活动，从以下几个方面对工程管理活动进行描述和分析。：工程管理理论与工程管理实践的循环推广，工程管理理念与工程管理方法的深入整合，工程管理体系与工程管理细节的协调统一，工程管理标准化与工程管理创新相互促进，工程管理团队与工程管理体系的共同加强。工程管理;辩证思维
1 简介
工程是一个有组织目的的群体活动，人类物质化劳动的目的是按照自然规律改善他们的生活[1]，工程管理是决策、计划、组织、指导、协调、控制工程。科学工程管理有助于在人力资源、物力和财力之间实现平衡，协调工程组织各部门和部门，细化每个成员的工程职责和利益，以更好地实现目标。 工程管理是自然属性与社会属性的融合，自然属性是指工程管理中的生产力属性，即通过工程管理协调人与自然的关系，社会属性是指工程管理中生产属性的关系，即处理好工程管理中成员关系。现代工程最显著的特点之一是以创新为动力的高新技术为基础的，突破了传统束缚农工工程，整合了一定的资源、新技术和创新，使工程技术集约化和知识密集型。
知识与技术改革系统化、复杂，在工程实践中将技术效应急剧拓展，从整体战略的角度整合工程多价值目标，现代工程管理涉及的领域多于经济技术，已成为一项复杂而全面的活动，在时代高度的基础上，必须关注更高层次的工程管理问题，辩证地思考现代工程管理中存在的问题。 因此，在工程管理理论和工程管理实践的循环完善过程中，可以明确和加强工程管理理念与工程管理技术的深入融合，使工程管理体系与工程细节的统一，工程管理规范与创新的相互改进，加强工程管理团队和工程管理机构的完善，只有这样，才能统一工程管理理念与工程管理体制。工程管理具有自然、经济、社会。
2 工程管理理论与实践的循环发展
工程领域是一个人性化的世界。
67 工程科学
人为工程管理理论是工程管理理论的主体，人工活动设施是管理对象，人工活动设施的规划、组织、控制为管理载体，以人工设施效果、生产力和效益的提高为目标，形成一种新的管理理论，工程管理理论源于工程管理实践，以客观事实为基础，将理论应用于工程规划、设计、 在主体作用的过程中，将理论的潜在生产力转化为实际生产力，实现实现、人性化的目标;现代工程管理遵循从实践到知识的辩证方式，做大做大的改进;工程管理理论与实践在双向互动重建中相互影响，保证了理论与实践的共同发展和循环发展。二者均实现理论与实践的共同发展和循环发展。在新的历史背景下进行更高层次的整合，奠定了唯物辩证法过程理论的精髓，因此，有必要从具体的工程管理经验中提出辩证一体化，从具体的工程管理经验到哲学思维的层次进行抽象和分析，并提炼出一些一般而规律的[3];首先，工程管理实践是工程管理理论在实际实践中产生和总结的实际基础。毫无疑问，没有工程管理理论， 为了生存，古代人类必须做必要的工程实践，如砍伐树木作为居住，挖洞作为居住，伐木作为棍子，用砂石作为工具，在他们的生存实践中，工程活动与生产和生存相结合，这些活动有一些固有的管理元素，但显然明确的理论rsquo;尚未形成，随着生产力的积累和生活技能的进步，他们的生活丰富了，生活水平精神生活开始随着物质的舒适而产生影响，一些大型古代工程项目出现，具有一些复杂的特征，与古代幸存的工程项目不同，这些工程要求采用工程管理理论。在管理史上，作为一种社会活动，
工厂诞生后的实际需要，面临着一些内外部问题，需要专家解决，早期的实业家开始认识到管理的重要性和必要性，许多学者开始把管理作为一个独立的研究领域，甚至作为独立的研究和培育的分支，Mr管理科学的创始人泰勒先生提出管理实践先于其理论，他重视科学研究、实验，坚持根据实际进行改进和改革。 泰勒倡导工作定额原则、标准化原则、差别计件率工作等，这些都是管理实践的产物，他曾经说过，我知道与科学管理有关的人随时都愿意抛弃所有这些方法和理论，支持更好的方法和理论，因此，这是历史启迪，也是每个研究者不断致力于实践、通过实践纠正现有理论、建立新的理论的承诺。理论，而不是坚持目前的理论和理论成果，因此，工程管理理论的主要任务包括：对工程管理实践进行全面、系统的分析和调查;根据工程实践的要求，对基本概念和基本理论进行抽象;找出他们的内部关系;形成逻辑上无可挑剔的工程管理理论;其次，通过相关实践形成工程管理理论具有方法论意义，在形成理论的过程中，实践因素对今后的工程管理实践具有内在意义。 辩证唯物主义认识论认为，正确的知识作为实践的指引，在没有理论指导的情况下，就会成为不合理的实践，或者理论的正确指导会使实践顺利达到预期效果，理论的正确指导会对实践产生甚至毁灭性的影响，使实践失败;理论是实践的对立面，它不仅是指特生理论与实践的对立面，而且是指理想理论与实践的对立面。然而，他们不断需要的不仅仅是现实，人们渴望使现实更加理想化。理论对于他们理想的世界蓝图和理想建议的要求是超越实践的，这将促进实践的自我超越，理论之所以能够与实践对立，促进实践的自我超越，是理论之所以能够与实践相反，促进实践的自我超越。
77V ol. 10 No. 5， 2012年10月
理论在三个属性中，一是生长相容性，即理论是认识史的结果，用以历史和成果知识为基础的理论思维来反映实践。 理论是系统的概念，即理论属于概念逻辑体系，可以运用理论来全面看待实践，指导实践在观念的相互调节和相互理解中实现自我超越[4]。任何人的实践活动，包括目前的工程实践，动物的本能活动的区别在于前者通过理论计算未来行动和可能的结果。 现代工程实践的复杂性和高科技属性在高风险下有更多的选择，有时是简单的误差会导致毁灭性的结果，这些特点决定了科学工程数学理论的指导、rsquo;预测和改进在未来工程管理实践中越来越重要，在上个世纪的一些工程中，我们还是感到迷惑不解，有些项目在早期决策和论证阶段缺乏理论指导，缺乏对施工的综合评价，导致一些生态和社会问题。 因此，在施工之前，理论是正确还是无懈可击[5];第三，工程管理理论与实践不断螺旋式地发展、循环，通过不断的检验和总结相互促进;人类的本质和规律知识被各种条件所限制，其原因不快，需要不断实践、承认、再实践、重新认识，具有相对正确的知识，客体本身的发展和程度的限制，任何在建筑中作为一个系统的对象都有多维度、多层次的特点，是一个动态的过程，其中多个方面和层次相互作用，引发变化和发展，是一个动态的过程，它揭示了本质和规律，人类需要花一些时间去把握本质和规律，如果对象不是外在的
在建设中，管理者对客体的了解受到历史和技术条件的制约，工程建设随时以一定的生产力和社会意识为基础，人类认识和改造对象的能力受到时代的制约，很难通过外观直接掌握本质，形成相对全面的世界观。 同时，人类对客体的认识和转化受到政治因素、文化因素、意识形态因素等因素的影响，导致过程目标性降低。在工程管理实践中，只有这样，才能不断推广工程管理理论，在以上讨论的基础上，而不是工程管理理论与实践的密切关系，是一个无休止的实践和知识循环，这种无限不是简单的循环，而是一个螺旋式发展的过程，同时应该指出，在这种螺旋式发展中，人类在工程实践中考虑和重塑自然，建立人为本性。 毫无疑问，主体rsquo;的价值因素被纳入知识，这意味着在工程实践中，从rsquo;先验者中提出了主体的意图、计划和方案，因此，项目以主体在实践前的价值为标志，反映了真理与价值的单位，其根本意义实际上是在工程管理理论与实践的螺旋式发展中实现了主体与客体的统一，总之，工程实践的每一个新进步都将激发人类对工程实践的反思。管理、更新思想、推广新的工程管理理论，促使人类将新理论应用于工程管理实践，最终实现了工程管理实践和知识的螺旋式发展，目前，我国正在开展工程实践，工程领域广泛，工程水平深厚，许多重大工程项目正在推进中。
87 工程科学
工程实践的快速发展，源于实践的工程管理理论面临着新的挑战和突破，工程管理者在发展现代工程实践的基础上，不断进行新的理论总结和创新，为工程管理实践提供指导，以提高工程管理实践的效率和价值，在工程管理理论与实践的螺旋式发展中取得巨大成就。
3工程管理理念与技术的深层融合作为基本指导，工程管理理念在具体规律性、规律性、规律性上影响着工程管理的全过程，通过回顾和确定工程管理的规律性、模式和效果，影响着各级工程管理，工程管理模式和方法比哲学比较明显，它构成了内部工程管理理念，管理技术和管理工具进一步提出了这一点。 在形而上学的意义上，工程管理哲学、工程管理模式、方法、技术之间的关系与目的和方法的关系是一样的，工程管理通过有目的、有计后果的活动对某一对象产生效力，使人类能够运用和享受客体的功利主义，工程的发生和发展的根本意义在于科学的工程管理理念和思维方式，在生态危机的背景下，在生态危机的背景下，在经济社会改革的背景下，工程管理哲学应该运用和享受。从经济价值追求向更加人性化的多元价值追求转变，工程管理的目标是人与自然的和谐， 人与社会，以及人与人之间，首先，工程管理哲学必须实现人与社会的可持续发展;从近代以来，工程一直被认为是人类rsquo;主观本质力量的客观化，使人类从完成工程建设中得到乐趣;同时，盈利被认为是工程建设的唯一目标，而数字简约和美性被过分强调，经济活动中必要的自然生态环境被纳入其中。
工程活动可能产生的生态效应被低估了，rsquo;更多的是，在局部利益和地方利益中故意忽视可能的生态成本，在工程实践中造成了一些危险的潜在生态危机和自然风险，新的工程管理理念应该是规律性与目的的满足，是人与自然的共同体[6]，其次，工程管理理念应从工程建设中受益。 工程管理是一种经济组织行为，除了一些公益性的特殊工程建设外，工程管理的本质之一是获取利润，经济目的不容忽视，应利，因为利润是经济组织的前提和基础，也是经济组织活动的基本动机，某些利润有助于履行未来的经济和社会职能，如果工程管理不能获得与经济社会职能相应的利润，投资，工程本身将失去动力，不能继续，其社会功能也会停止发挥，这可能导致与社会功能密切相关的公益性失效;第三，工程管理理念应保持社会有机体的和谐功能和发展，没有工程建设孤立，存在复杂的社会关系，尊重与平衡这些利益和关系是工程建设存在和发展的要求。 以工程建设为经济组织，也是内在的道德要求和道德义务，具有道德义务的工程管理组织在决策和实施中必须考虑到公共利益和情感，社会影响和反思，必须承担必要的道德义务，在开始时防止可能出现的利益冲突。工程管理理念不仅包含管理活动所追求的目的原则，而且包含管理方式、方法、技术原则。有助于实现管理理念，即我们为实现目标而采用的模式、方法和技术之间的关系，应该是深度融合和螺旋式发展，在历史上，某些管理理念是由相应的管理模式、方法、技术和特定的管理工具构成的，管理模式、方法和技术根据新的管理理念来改进新的管理理念。
97V ol. 10 No. 5， 2012年10月
在这种循环式发展中，满足了人类rsquo;的物质和精神需求，提高了管理水平，在19世纪后期，一些实业家和工程师根据欧洲管理经验的科学管理因素，建立了科学管理理论，以满足管理实践的需要，在此期间，管理哲学的人性化假设是同源经济学。 人类与机器的和谐是人类与机器相依为命的目标，人类的活动是用机器来衡量的，在人力资源、财力、物力的组织、技术配置中追求管理精度和指挥统一。在管理中突出了生产组织纪律、稳定性和可靠性，因此，当时最典型的管理模式和方法是时间与运动研究，其中之一就是奖励和坚持的方式。毫无疑问，科学管理开启了工业生产稳步增长、管理发展的新纪元，然而，尽管科学管理可以通过其非凡的技术控制力来界定物质，但它缺乏把握世界，特别是精神世界，实现人类超越物质生产的价值追求的能力，管理理念主要体现在人与物质的平衡上，以降低成本，获取最大利润。 因此，不容忽视的危机深深埋在理论中，行为科学管理理论是科学管理理论的辩证否定，它提出了同质社会学的人性化假说，在管理者rsquo;通过霍桑实验等管理技术实践获得工人的社会和心理需求知识，同时理论实践者认识到，在科学管理理论中存在着非正式组织。正规组织相互依赖，对生产力产生很大影响，在知识的基础上，行为科学管理理论的实践者采用的管理模式和方法开始向人类发展，人类的心理条件是超越物质的，成为人们关注的焦点，强调管理方法应包括：人比生产更关注;
b.管理组织的僵化应弱化，以更好地满足人类rsquo;的需求;工资和生产力应不那么重视，同时应强调人际关系和动机;应该更多地关注情感的不合逻辑性，而不是生产逻辑性[8]。然而，在管理中，人们仍然受到重视和发展，因为它们是增加利润和生产力的重要手段，而这是管理的目的。 因此，物质化的趋势仍然压倒一切，事物的发展是对立的一致，当严格的科学管理模式和方法忽视人性时，再人性化的过程就开始了，行为科学管理理论将管理模式和方法提请人们以同样的经验方式关注人际关系，人类管理通过众多学者和研究人员的不断探索而逐渐出现，它抛弃了人类作为手段和带来的管理哲学。人类回归其本性，人类是血肉之躯，具有情感、体贴、有思想的生物文物和社会存在，它们不仅仅是工作机器或牟利的工具。我们可以宣称，以人为本的管理已经突破了时间和空间的限制，突破了对现实的管理追求的限制，它被赋予了哲学的内涵，是人类生死存亡的根本方向。 管理方法发生了深刻变化，出现了梯度演变的趋势，强调责任、权威、利益统一的抽屉式管理，在心理方面鼓励成员在工作前克服劣势，在一分钟内形成的管理模式，在一分钟内实行目标、恭维和惩罚，激发人的创造力，首先强调个人与团队之间的合作与和谐。然后发展成强调自我管理成员的和谐管理，然后发展成强调对成员的宽容和理解，提高管理灵活性的弹性管理，将人作为机器的附属物发展成自动化管理，以解放人体物理力量，然后发展成智能信息
08 工程科学
这些管理模式和方法的变化表明，现代管理的基本理念从以人为本的阶段发展到以人为目标的新阶段，现代科学技术的发展，特别是信息科技的发展，为工程管理提供
剩余内容已隐藏，支付完成后下载完整资料
资料编号：[417762]，资料为PDF文档或Word文档，PDF文档可免费转换为Word
以上是毕业论文外文翻译，课题毕业论文、任务书、文献综述、开题报告、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。
