城市设计的价值：设计工作室中的教学方法
阿兰·基亚拉迪亚, 香港大学, 建筑学院, 城市规划设计系, 8/F, 钮鲁诗楼, 薄扶林路, 香港特别行政区，
路易西, 卡迪夫大学, 威尔士建筑学院, 布特建筑, 爱德华七世国王大道, 卡迪夫, CF10 3NB, 英国。
普莉玛，卡迪夫大学地理与规划学院大楼，格拉摩根，国王爱德华七世大道，卡迪夫，CF10 3wa，英国
自2000以来，城市设计的价值研究已经被用于咨询和决策，来显现公共投资的价值。本研究是一个新兴城市设计工作室的城市设计教学评价，它其中的部分方法动态评估了开发价值，公共资产和私人资产。在这里，设计评价要素是用设计决策和设计判断的相关模型表达。并将此方法用在一个更广阔的社会价值理论中，我们从原则上理清城市设计的价值理念。这也表达出城市设计在价值层面的相应定义。
由爱思唯尔有限公司出版，这是一个开放存取文章。
关键词: 城市设计, 设计过程, 设计评价, 建造环境,城市设计的价值
围绕“附加值”的设计问题在过去十年半的设计政策实践中一直处于前列。它重新反映出越来越多的关注，“公共价值”的公共政策话题在英国和其他地方引起了公众的兴趣（凯莉，Mulgan，和苗勒氏，2001；穆尔，1995）。然而，大多数城市设计的价值研究都是假定“价值”的。 是一个单一的数字设定，并将其用于决策中。这种一般和中等的价值概念是在房地产，绩效管理，会计领域，但在设计中是不重要且不需要过多考虑的，然而从数字上看，它依然是很难的。
Corresponding author: Alain J. F. Chiaradia alainjfc@hku.hk
他的论文探讨了应用于城市设计的意义，而不是一般的价值概念。 价值的高概念更接近于价值的一些基本概念, 并让我们将城市设计与价值联系起来。在某种程度上服务于设计和它的价值。
www.elsevier.com/locate/destud
0142-694X Design Studies 49 (2017) 66e100
http://dx.doi.org/10.1016/j.destud.2016.10.002 66
。 2017 The Authors. Published by Elsevier Ltd. This is an open access article under the CC BY license
(http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/).
这样的概念认为，城市设计中的价值是由三个部分组成的:城市设计对私有财产价值的贡献，对价值的贡献，以及经济学家所谓的“外部性”的贡献。外部性指的是成本或利益，它会影响一个没有选择成本或利益的一方(布坎南和斯塔布尔宾，1962)。
摘要：本文通过对“发展评价”教学的反思，探讨了这种高度概念化的可能性，并将其作为“马城设计工作室”的一个整体要素。总之，除了重新定义城市设计中的价值，我们还可以根据价值提出城市设计本身的新定义。
城市设计中价值的研究和实践背景
在英国，越来越多的研究机构对城市设计的经济价值进行了调查。在利奇菲尔德的开创性工作(1970年，Lichfield，1975年，利希菲尔德，巴邦特，博里，1998年，Lichfield，2005年）这涉及到规划发展的经济学，最著名的是规划资产负债表，以及土地使用运输模型的成本效益分析的传统，这些价值和设计研究可以被看作是城市规划设计维度的价值的价值(Punteramp;Carmona，1997)。 从2000年开始，关于城市设计价值的文献评论已经出版了(CABE，2003;McIntyre，2006;环境部，NZ，2005）。从公共领域对商业利率、商业租金和房产价值的影响(CABE，2007，伦敦交通，2011） 公园和公共空间的社会和环境价值(CABE Space，2003）， 从房地产价格的绿色空间的价值 (CABE Space, 2009; Dunse, White, White, amp; Dehring, 2007, pp. 1e8; GLA Economics, 2003, 2010; Jim amp; Chen, 2010; Rogers, Jaluzot, amp; Neilan, 2012)以及蓝色空间的价值 (Fisher, 1999; Garrod amp; Willis, 1994; Goetgeluk, Kauko, amp; Priemus, 2005; Rouwendal, Van Marwijk, amp; Levkovich, 2014),对车站投资的价值 (Network Rail, 2011); 住房和城市布局的价值 (CABE, ODPM, amp; Design for Homes, 2003; Chiaradia, Hillier, Schwander, amp; Barnes, 2013; The Princersquo;s Foundation for the Built Environment, 2007) 混合使用街道的价值 (Chiaradia, Hillier, Schwander, amp; Wedderburn, 2012; Jones, Roberts, amp; Morris, 2007) 城市设计的价值更普遍 (British Council for Offices, 2006; CABE, UCL, amp; DETR, 2001). 最近，有关于韧性城市形式，治理和创造长期价值的工作 (Grosvenor, 2013).所有这些研究都将建筑环境的设计特征与经济价值联系起来，通过计算每个特征对净收益的贡献(也就是利益成本，一个经典的价值定义) 对于给定的地区或利益相关者。大多数研究都在调查物理配置和传统之间的关系(例如:布局，感知到的街道质量等等。) 以及经济价值.
在某些情况下，他们还研究了配置与社会和环境价值之间的关系。这些研究采用不同的方法，以不同的方式绘制不同的数据源。 然而，他们通过从一个小样本中推断关系，将城市设计与价值联系起来，并且明确地承认了设计特征的价值。 总体而言，它们比之前的研究更有力、更详细，研究了城市设计研究的价值。(CABE et al., 2001)
尽管这些结果还有待进一步研究，但它们已经被整合进主流实践和运作中，以便在良好的城市设计中获取公共投资的价值。这在很大程度上得益于咨询机构提供给地方当局的建议。 (Amion Consulting, Taylor Young, Donaldsons, amp; the University of Liverpool, 2007; Colin Buchanan, 2008; Tribal Urban Studio amp; Colin Buchanan, 2008) 英国政府对公共项目投资的评估进一步支持了这一主流化，包括在非市场商品的绿皮书中开辟了一个新领域。 (HM Treasury, 2011), 关于城市景观，健康和其他交通改善项目的经济效益， (Department for Transport, 2013) 以及最近的政府利益，通过征税来获取价值 (UK Parliament, 2014).
在设计评估的专业实践中，这一连串的活动可以通过增加对英国城市设计问题的政策兴趣和公共部门文化的责任感来解释。 （Adams and Tiesdell (2013) 然而，尽管有人声称，现在的评论员和实践者之间已经达成了更大的共识，他们需要做些什么来提供未来的优质服务。 (37页,) 他们承认将城市设计与房地产开发过程联系起来的实际挑战 (Tiesdell amp; Adams, 2011).
前一段的研究强调了评估城市设计价值的传统财产评估方法的不平等性。 (British Council for Offices, 2006). 大多数部署的方法都没有足够的描述机制来处理这些物理、空间和构型特征，这些特征是城市设计的本质。综合考虑城市设计中核心问题的复杂性比如公共利益和外部性，并不是所有的城市设计特征对用户来说都是重要的和有意义的这一事实与到达市场价格相关， 在这种情况下，定价方法适用于-病房价格并不总是在对城市设计重要的问题上起作用(British Council for Offices, 2006). 换句话说，传统的估值在交易交易中以市场价格的形式表达了私人价值，而且并不总是能够直接计算出公共价值和使用价值，这对于城市设计来说是至关重要的。
这是缓慢的改变 (Department for Transport, 2013; HM Treasury, 2011). 因此，设计研究的最新价值，以及本文所描述的工作室的教师设计的一个特点是，他们从主流的评估过程中脱离出来。在试图阐明特定于每一种设计的特定环境的价值时，这些价值观将不再依赖于作为一种单一的、静态的数字形式的价值，而这正是许多早期的成本-收益会计方法的基础。
这篇文章进一步阐述了这一观点，即认为价值是多维度、往往不可调和的偏好和信念的可见表达。它还探究了价值的产生过程。它关注的是价值观如何产生并由独特而具体的地方产生，并通过不断的由地方和人组合的相互作用而产生的价值不断的重新形成。通过以这种方式思考更广泛的城市设计价值这是由地方和利益相关者共同构建的我们也可以更好的理解城市设计师在价值创造过程中有影响的地方。
深度案例研究:大师的城市设计工作室这样表达城市设计价值
城市设计教育工作者越来越多地对上述文献回顾中所描述的发展做出反应。 通过认识到财产的价值和对设计特点的理解，是城市设计师教育的重要组成部分。在英国的背景下，通过对比皇家城市规划师学会的课程目录 (RTPI, 2014), 城市设计小组 (UDG, 2014) 以及城市发展国际的资源 (RUDI, 2014) 2014-15年度，我们确定了14门课程，它们的标题是城市设计。本课程回顾了各网站的内容，以及一些有限的个人交流，从课程领导中可以看出，只有四门课程明确地描述了与城市设计相关的发展评估(DA)的组成部分。 这并不意味着在课程剩下的课程中，达不到课程的内容。它可能只是表明在课程营销中没有明确描述DA。 在这四门课程中，有三所拥有皇家特许测量师(特许测量师)计划和发展认证。
摘要：本文以“城市设计工作室”的案例研究为例，结合城市设计工作室的教学方法，运用案例分析方法，对城市设计与经济评价之间的关系进行了探讨。“设计工作室”是一种方法，也部署在建筑和规划教育中。工作室教育通常以一个开放性的问题开始，经常考虑现实世界中的现实问题和真实的客户，并在问题的范围内给学生一些选择。
接下来是讲师和学生之间的一系列结构化的对话，通常是由外部专家组成的集合，这些专家对考试中的问题有专门的知识。 (Grant Long, 2012, p. 433).
设计工作室的教师设计挑战是一个机会去探索由设计创造的价值，以及如何考虑价值的价值是由设计师在做出设计判断的过程中被设计出来的。这也让我们考虑到那些难以描述的城市设计价值是如何被传达给那些评估城市设计的人的。
价值的范围和定义，以及本文的贡献
在这一点上，重要的是要扩展前面关于我们所说的价值的观点，尽管在第1.4部分和本文的其他部分中，我们将进行更全面的讨论。价值与价值有关，因为它是对某事物(一个事物，一个想法，一种状态)是否重要的评估，以及它是如何重要的。 价值可以与意义形成对比。而意义可能包含了对我们来说很重要的东西，它包括了私人的，联合国的，也许是不可言说的，价值可以被看作是明确的表达，因此更接近于工具。 有了价值，就可以简洁地表达出它的意思;如果意义不具有传染性，那么它就可以说是没有价值的，就像建议的那样。 Munn (1986) 因此，这里的值被定义为“意义1”的圆盘形表示。1
那些寻求在城市设计中谈论价值的人往往会抓住房地产和环境生态经济学中使用的经济价值的特拉迪语言。 因为财产或环境和城市设计之间的关系似乎是最明显的。然而，价值可以存在于一系列的环境中，而不是所有的经济条件都是最好的。对文化、社会或环境的价值进行标价是可能的，也是很诱人的，而这确实是迄今为止设计工作的公共价值的焦点。 对于投资决策来说，价格标签是有用的一种辅助工具，但对于设计决策，尤其是对于需要广泛考虑难以度量的公共利益或不可比较的收益的设计来说，这是非常有用的。 然而，对价值作为一种工具的深入研究，以及在城市设计中部署这样一种工具的含义仍然缺乏。 对测量和价格的关注，将城市设计作为可衡量的城市投资，而不是衡量难以衡量的公共产品的物理配置。 在城市设计价值话语中，这种狭隘的投资工具的焦点意味着一些基本概念，包括价值本身，仍然没有被很好地融入到更广泛的关于
剩余内容已隐藏，支付完成后下载完整资料
英语原文共 35 页，剩余内容已隐藏，支付完成后下载完整资料
资料编号：[138294]，资料为PDF文档或Word文档，PDF文档可免费转换为Word
以上是毕业论文外文翻译，课题毕业论文、任务书、文献综述、开题报告、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。
