政治措施对公民回收利用率和环境负荷的影响研究外文翻译资料

 2022-11-06 14:31:09

英语原文共 12 页,剩余内容已隐藏,支付完成后下载完整资料


政治措施对公民回收利用率和环境负荷的影响研究

摘要

抽象

获得公民参与单独的废物收集的合作对于建立循环型社会至关重要。在这项研究中,对提高认识,提供信息和收集服务条件等政治措施的内容进行了改变的公民参与率的变化程度,以及对减少环境负荷。进行问卷调查,针对板桥区的居民,同时进行逻辑回归分析,建立回收行为预测模型,并对模型的敏感性分析进行了评估,以实现公民参与率的提高。各种政治措施。发现“彻底的信息化”效应最大,其次是“尽量减少麻烦的评价”和“对措施的有效性的彻底的了解”。提高公民参与率对减少的影响环境负荷也通过生命周期清单分析定量评估。有人指出,“信息最大化”效果最大。然而,与“瓶/罐”相比,“纸包装”和“PET瓶”的减少效果相对较小。

关键词:废物收集 环境负荷 政治措施 逻辑回归分析

介绍

要建立可持续发展的社会,必须全面制定各种措施,包括减少,再利用,回收利用和处理废物,并获得公民的合作。负责废物处理的市政当局应对这些措施施加的环境负荷和可以减少的程度进行评估,初步形成清晰的图景,然后制定和实施综合措施,有效降低环境负荷。为了有效地确保公民参与单独收集可回收废物,这对促进回收利用至关重要,应采取适当措施。

公民在单独收集废物方面的合作受到各种因素的影响,包括收集服务水平,以及公众对环境和废物问题的认识程度。

作为这种环境行为的典范,Hirose(1995)提出了一个环境友好行为的一般决定因素模型(以下简称决定性因素),其中他假设决策过程导致这种行为被划分为两个阶段(图1)。在第一阶段,形成了一般的态度,“目标意图”,而第二,“行为意图”即具体行为的意图形成。他还提出了以下三种环境观念作为“目标意图”的决定性因素:“环境风险的认知”,对环境污染的危机感,“责任感”,对事业的责任感环境污染或破坏,以及“对措施效能的看法”,如果采取适当措施,可以解决环境问题的意识。作为“行为意图”的决定性因素,他列举了“可行性评估”,用于判断人是否有足够的知识或技能,以环境友好的方式行事,“利润/成本评估”用于检查个人利润/成本如何变化人们以环保方式采取行动,“社会规范评估”是为了检查这种行为是否符合参考组的标准或期望。有许多研究示例(例如,山川等人,1996。 ; 野波等人。,1997 ; Awaogi 等人,2000),其中由Hirose呈现的模型应用于单独的废物收集,以验证其是否足够。这些研究的结果总体上支持该模型。

图。1。

亲环境行为的结构模型。

图选项

在我们以前的报告(Matsui et al。,2001 ; Matsui,2001)中,我们提出了专门从事单独废物收集的决定性因素模型(图2),参考Hirose(1995)的模型。在这种模式中,有关因素在以下三个阶段得到澄清:形成“目标意图”的阶段,基于对一般废物问题的看法和态度,即形成“行为意图”,基于评估的单独收集系统和诱导“行为”的收集系统。

图。2。

回收行为结构模型示例(Curbside Collection of Cans&Bottles)。

图选项

发现“目标意图”得到加强; 不仅通过提高一般废物问题的意识和“循环利用的规范良知”,循环再造被认为是一种社会规范,也是“对邻居的行为的认知”,是人们对别人的遵守。然后发现“行为意图”可以通过两个因素“目标意图”和“对邻居的行为的看法”来加强,而相反,它被“麻烦的评估”削弱了。

“行为”由“行为意图”和“信息收集的日期和地点”两个因素促进,这表明即使“行为意图”高,意图也不能转化为行为,除非必要的信息可用。

因此,通过这些研究积累了关于单独废物收集行为的决定性因素的定性知识。另一方面,从未研究过改变每个决定因素的影响程度,还有决定因素的定性影响。为了在规划过程中反映这些知识,必须定量评估采取措施改善决定性因素的效果,然后评估应用于检查“如果对信息的看法,参与率会增加到多少级别“最大化”,例如。

本研究的目的是获得确定政治措施优先事项的基本信息,如提供信息,提高认识和收集服务。为此,我们通过进行二元逻辑回归分析,为废物回收行为创造了预测模型,从而提取了预期对行为产生强烈影响的因素。另外,通过对预测因素进行灵敏度分析,我们估计了潜在的影响(参与率的预期变化)。公民参与率的提高有望促进废物回收,从而减少环境负荷。通过进行生命周期清单(LCI)分析,定量评价了通过提高公民参与率实现的环境负荷削减效果。

2.预测单独收款政策的影响

2.1。调查大纲

板桥区选举人员选出五百户家庭(一九九八年)。随后通过邮件发送和收集调查问卷。板桥区单独收费计划的纲要如表1所示

表格1。

板桥区单独收费计划纲要

分类

频率

车站

可燃垃圾

每周三次

12,000

不燃垃圾

每周一次

罐和瓶

每月两次(路边收藏)

4000

纸和纺织品

取决于该地区(志愿者收集)

纸包装

随时(下载收集)

343

PET瓶

48

可口可乐

120

瓶子

22

电池

350

Ni-Cad电池

56

表选项

调查包含137个问题。参考Hirose(1995)(1995)图1)提出的亲环境行为模型,我们设计了问卷来衡量与回收行为相关的因素:一般意图,回收意图,社会压力,评估麻烦,感知信息和回收行为等问题涉及信息来源和与故障相关的项目也被问及(见表2)。

表2。

变量的定义

变量

因子

变量范围

标准变量

Y

回收行为

“非参与组”= 0

“参与组”= 1

解释变量

X 1

知情(收藏日期)

我不知道收集日期= 0

我知道收集日期= 1

X 2

信息感知(收集地点)

我不知道收藏地点= 0

我知道收藏地点= 1

X 3

评估麻烦

没有任何问题= 1〜非常有问题= 5

X 4

对邻居的参与感

三组的虚拟变量:

“许多邻居集团”,

“少数邻居集团”和

“无法识别的组” 资料编号:[139540],资料为PDF文档或Word文档,PDF文档可免费转换为Word

原文和译文剩余内容已隐藏,您需要先支付 30元 才能查看原文和译文全部内容!立即支付

以上是毕业论文外文翻译,课题毕业论文、任务书、文献综述、开题报告、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。